Справа № 472/1422/18
Провадження №2/472/127/19
про закриття провадження у справі
04 липня 2019 року смт. Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
за участю секретаря
судового засідання - Крамарчук Л.Б.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду № 3 смт. Веселинове цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням під час навчання,
21 грудня 2018 року позивач Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням під час навчання.
Ухвалою суду від 17 січня 2019 року було відкрито провадження по справі і призначено підготовче засідання.
В підготовче засідання представник позивача Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба не з'явився, але до суду надав заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. До суду повернувся конверт з повісткою з відміткою, що адресат відмовився від отримання.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Велика Палата Верховного Суду в Постанові від 12.12.2018 року у справі №804/285/16 дійшла наступного висновку:
"З метою встановлення чіткого критерію визначення юрисдикції спорів щодо відшкодування вартості навчання особою, яка перебуває або перебувала на посадах, віднесених до державної або публічної служби, за позовом суб'єкта владних повноважень Велика Палата Верховного Суду відступає від висновків, викладених у постановах від 14 березня 2018 року в справі № 461/5577/15-ц, 31 жовтня 2018 року у справі № 820/5761/15, оскільки указані спори підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства як такі, що пов'язані з питаннями реалізації правового статусу особи, яка перебуває на посаді публічної служби, від моменту її прийняття на посаду і до звільнення з публічної служби, зокрема, й питаннями відповідальності за невиконання договору підготовки фахівця, що призвели до відшкодування фактичних витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі, навіть якщо подання відповідного позову про відшкодування витрат відбувається після її звільнення з державної служби.
Водночас слід зазначити, що у рамках цивільного процесу суд не може досліджувати та встановлювати правомірність дій, рішень чи бездіяльності службовця або посадовця, оскільки така можливість передбачена лише в адміністративному процесі в силу приписів статті 19 КАС України у редакції Закону № 2147-VIII, якою охоплюється питання прийняття на публічну службу, її проходження та звільнення".
Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивача, останній просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 витрати за період навчання в Харківському національному університеті Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, в зв'язку з тим, що відповідач достроково розірвав контракт про проходження військової служби (навчання).
З вищевикладеного слідує, що даний спір не може розглядатись в порядку цивільного судочинства, так як дана категорія справ повинна вирішуватись в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч. 1 ст. 377 ЦПК України судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню в апеляційному порядку повністю або частково з закриттям провадження у справі або залишенням позову без розгляду у відповідній частині з підстав, передбачених статтями 255 та 257 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255, 258-261 ЦПК України, суд -
Провадження в цивільній справі №472/1422/18 за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням під час навчання, - закрити.
Роз'яснити позивачу, що він має право звернутися з даним позовом в порядку адміністративного судочинства.
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Веселинівський районний суд Миколаївської області.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л. О. Орленко