12.07.2019 року
м. Лозова Харківської області
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - Харабадзе К.Ш.,
за участю секретаря - Бєловол О.О.,
Справа № 629/2715/19
Номер провадження 2/629/1102/19
позивач - ОСОБА_1
відповідач - Моторне (транспортне) страхове бюро України
про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи
розглянувши клопотання представника Моторного (транспортного) страхове бюро України про залучення до участі у справі третю особу
З 13.06.2019 року в провадженні суду знаходиться дана цивільна справа, розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
09.07.2019 року представник відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі третю особу посилаючись на те, що відповідно до вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.06.2016 року по справі № 629/2094/16-к ОСОБА_2 , водія транспортного засобу «Део», державний номер НОМЕР_1 , було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 Кримінального кодексу України. Відповідно до п. 39.1. ст. 39 Закону № 1961-IV Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону № 1961-ІV МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Керуючись даною статтею Закону № 1961-ІV у разі задоволенні позову Моторне (транспортне) страхове бюро України матиме регресні вимоги до ОСОБА_2 в сумі задоволених позовних вимог. Оскільки прийняття рішення по справі № 629/2715/19 може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_2 з метою всебічного, повного, об'єктивного та правильного вирішення справи, просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Її може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з позовом до МТСБУ про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи на підставі підп. а) п. 41.1. ст. 41 Закону № 1961-IV, оскільки на виконання вимог Закону України № 1961-IV цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «Део», державний номер НОМЕР_1 на момент настання дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована.
Відповідно до п. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Відповідно до Вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.06.2016 року ОСОБА_2 , водія транспортного засобу «Део», державний номер НОМЕР_1 , було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 Кримінального кодексу України.
Відповідно до п. 39.1. ст. 39 Закону № 1961-IV Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону № 1961-ІV МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
З огляду на викладене, враховуючи те, що прийняте рішення може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_2 , з метою всебічного, повного, об'єктивного та правильного вирішення справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. 53, 187, 250 ЦПК України, -
Клопотання представник відповідача Моторного (транспортного) страхове бюро України про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ).
Позивачу, відповідно до ч. 3 ст. 187 ЦПК України, не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі ОСОБА_2 , копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.
Роз'яснити третій особі її право надати пояснення не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) пояснень до суду.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355, п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.
Суддя: К.Ш.Харабадзе