12.07.2019 року
м. Лозова Харківської області
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області
Харабадзе К.Ш.,
Справа № 629/2851/19
Номер провадження 2/629/1126/19
позивач - Служба у справах дітей як представник органу опіки і піклування Лозівської райдержадміністрації
відповідач - ОСОБА_1
відповідач - ОСОБА_2
третя особа - виконавчий комітет Орільської селищної ради Лозівського району як орган опіки та піклування
розглянувши цивільну справу про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини:
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 жовтня 1995 року. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сім'я зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Фактично ОСОБА_1 проживає адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Після народження ОСОБА_5 постало питання можливості виписки дівчинки у сім'ю у зв'язку з певними соціальними негараздами батьків. З метою з'ясування можливості виписки новонародженої дитини, спеціалістами служби було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , де обстежено умови проживання у домоволодінні ОСОБА_6 та встановлено, що у будинку за вищезазначеною адресою було відсутнє електропостачання та скло у деяких вікнах, скрізь був бруд, безлад, павутиння, у кімната повно комах. Батьки жодного разу за час проживання у будинку не робили ремонт приміщення, навіть косметичний. Меблі та речі довготривалого вжитку в обмеженій кількості та занедбаному стані, засоби гігієни були відсутні зовсім. Сім'ї було надано час для створення умов для новонародженої дитини, Орільською селищною радою надано матеріальну допомогу на відновлення електропостачання та допомогу вживаними речами. Батьки, хоча і придбали дещо з речей для дівчинки, але остаточно навести лад у будинку так і не спромоглися. У зв'язку вищезазначеним, батькам було запропоновано написати заяву про влаштування доньки ОСОБА_7 до державного дитячого закладу терміном на півроку, а за цей час пролікуватися від алкогольної залежності та вирішити побутові проблеми. На підставі заяви батьків, відповідно до розпорядження Лозівської райдержадміністраці від 27.08.2015 року № 223 малолітня ОСОБА_8 була влаштована до КЗОЗ «Харківськиі обласний будинок дитини № 2». Термін перебування дівчинки у закладі було подовжено двічі (розпорядження райдержадміністрації від 15.02.2016 № 31, від 03.10.2016 № 258). Дітей ОСОБА_9 і ОСОБА_10 було взято на облік служби у справах дітей як таких, що перебувають у складних життєвих обставинах, а сім'ю ОСОБА_6 - під соціальний супровід Лозівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. За місцем проживання сім'я ОСОБА_6 характеризується негативно у зв'язку зі схильністю батьків до зловживання алкогольними напоями та систематичним ухиленням від виконання обов'язків по забезпеченню необхідних умов життя, навчання та виховання дітей. Усе вищезазначене свідчить про те, що батьки не намагалися покращити свій соціальний статус, змінити спосіб життя на краще, не відчувають відповідальності за життя та здоров'я своїх дітей, пояснюючи таке ставлення до виконання батьківських обов'язків відсутністю коштів. З 01.10.2016 року ОСОБА_1 разом з малолітнім сином ОСОБА_11 переїхала на проживання за адресою: АДРЕСА_2 , куди мала намір забрати малолітню доньку, зв'язку з чим наказом служби у справах дітей від 19.04.2017 № 11 діти були зняті з обліку. У лютому 2019 року до служби у справах дітей звернулася адміністрація будинку дитини з питання вирішення подальшої долі ОСОБА_12 , яка дотепер перебуває закладі. За наданою закладом інформацією, за час перебування дівчинки у закладі останні раз мати відвідала її у лютому 2017 року. Батько взагалі не відвідував. Упродовж двох років батьки не цікавилися життям, здоров'ям, розвитком дитини, не надавали допомоги. Крім того, за час перебування дитини у закладі батьки так і не створили належних умов, не вжили заходів для повернення дитини в сім'ю. ОСОБА_2 взагалі не цікавиться життям дітей, не бере участі у ї вихованні та утриманні, веде асоціальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями. Його було письмово повідомлено про виклик на засідання комісії з питань захисту прав дитини, в отриманні листа він підписався, але на засідання не з'явився, чим вияви байдужість до долі доньки. Наведені вище факти свідчать, що громадяни ОСОБА_1 і ОСОБА_2 свідомо ухиляються від виконання батьківських обов'язків щодо дитини ОСОБА_4 . На підставі вищевикладеного просить позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані адресою: АДРЕСА_1 батьківських прав по відношенню до дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (актовий запис про народження від 05 серпня 2015 №22 складений виконавчим комітетом Орільської селищної ради Лозівського раї Харківської області); стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини всіх їхніх доходів (заробітка) до досягнення дитини віку повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідної вікової категорії.
Перевіривши дотримання позивачем вимог, які пред'являються до форми і змісту позовних заяв, суддя вважає, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона цим вимогам не відповідає з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Як вбачається з позовних вимог, службою у справах дітей ставиться питання щодо позбавлення обох батьків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з тим, позовна заява не містить вимог щодо збереження за малолітньою дитиною права користування житловим приміщенням, а також не містить даних про те, кому планується передати дитину під опіку, у разі позбавлення батьків батьківських прав.
Крім того, позивачем, ставлючи питання про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не надано особового рахунку дитини у відділенні Державного ощадного банку України, у разі стягнення аліментів.
Також, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву Служби у справах дітей як представника органу опіки і піклування Лозівської райдержадміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Орільської селищної ради Лозівського району як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху.
Надати позивачу для усунення недоліків строк - 5 (п'ять) днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.Ш.Харабадзе