Справа №592/10444/19
Провадження №3/592/1663/19
11 липня 2019 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров Андрій Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Зарічний районний відділ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 183-2 КУпАП,
10.07.2019 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення судом вирішуються питання, зокрема: чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 23.04.2019 р. ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.
Відповідно до Рішення Конституційного суду України від 26.05.2015 р. № 1-11/2015 положення частини першої статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке передбачає, що «справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення», в аспекті порушеного у конституційному поданні питання необхідно розуміти так, що використане в ньому словосполучення «за місцем його вчинення» визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП було розглянуто Зарічним районним судом м. Суми, тому справа не підлягає розгляду Ковпаківським районним судом м. Суми
Зважаючи на викладене, оскільки справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-2 КУпАП не підлягає розгляду Ковпаківським районним судом м. Суми, тому підлягає направленню до Зарічного районного суду м. Суми для розгляду за підсудністю.
Керуючись ст.278 КпАП України,
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 щодо вчинення нею правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-2 КУпАП - направити до Зарічного районного суду м. Суми для розгляду за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Алфьоров