10 липня 2019 року
м. Київ
справа № 754/3347/17
провадження № 22-ц/824/10197/2019
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Кравець В.А.,
суддів - Мазурик О.Ф., Махлай Л.Д.
учасники справи:
позивач - Служба зовнішньої розвідки України
відповідач - ОСОБА_1
розглянув апеляційну скаргу представника позивача Служби зовнішньої розвідки України - Мітлицької Олени Олександрівни
на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 23 квітня 2019 року у складі судді Грегуля О.В.
у справі за позовом Служби зовнішньої розвідки України до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування службовим приміщенням та виселення зі службового приміщення, -
У березні 2017 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування службовим приміщенням та виселення зі службового приміщення.
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 23 квітня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з указаним рішенням, 10 червня 2019 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.
Ураховуючи викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -
Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.
Справу за позовом Служби зовнішньої розвідки України до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування службовим приміщенням та виселення зі службового приміщення за апеляційною скаргою представника позивача Служби зовнішньої розвідки України - Мітлицької Олени Олександрівни на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 23 квітня 2019 року призначити до апеляційного розгляду на 06 серпня 2019 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду(м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а ).
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий В.А. Кравець
Судді О.Ф. Мазурик
Л.Д. Махлай