Код суду 0527 № 2-711/10
11 березня 2010 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
у складі:
головуючої судді Бєлостоцької О.В.,
при секретарі Теліціній О.О,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Себ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
24 лютого 2010 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Себ Банк» до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначено, що відповідно до кредитного договору № М 029/75-08 від 08 серпня 2008 року відповідач ОСОБА_2 отримала від позивача кредит у розмірі 7000 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 17% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення до 07 лютого 2010 року. Виконання зобов*язань за зазначеним кредитним договором забезпечено укладеним між Публічним акціонерним товариством «Себ Банк» та ОСОБА_3 договором поруки від 08 серпня 2008 року. Приймаючи до уваги, що позичальник ОСОБА_2 неналежним чином виконувала передбачені договором зобов*язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків і станом на 11 лютого 2010 року сума заборгованості становить: сума боргу за кредитом - 31166 грн 11 коп., заборгованість по прострочених та несплачених процентах за користуванням кредитом - 307 грн 42 коп, заборгованість по поточних та несплачених процентах - 65грн 52коп, сума пені - 1640грн 51коп, а загальна сума заборгованості становить - 33179грн 56 коп, яку позивач просив стягнути на його користь з відповідачів разом із сумою судових витрат.
В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнали позовні вимоги в повному обсязі і не заперечувати проти розгляду справи по суті в попередньому судовому засіданні.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що між Акціонерним банком «Факторіал- Банк» та відповідачем ОСОБА_2 08 серпня 2008 року був укладений кредитний договір № № М-029/75-08 (а.с.7-8), згідно п.п. 1.1, 1.2 якого відповідач ОСОБА_2 отримала кредитні кошти у розмірі 7000 доларів США (а.с.13) зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 17,00 % на рік на суму залишку заборгованості на строк до 07 лютого 2010 року включно. Відповідно до п.п. 3.3.5 кредитного договору позичальник зобов*язана щомісячно сплачувати кредитодавцю грошові кошти у сумі відповідно до графіку погашення (а.с.9), яка складається з суми заборгованості за кредитом та суми процентів за користування кредитом у строки та в порядку, що визначені графіком.
З метою забезпечення своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним позичальником, між Акціонерним товариством «Факторіал Банк» та ОСОБА_3 08 серпня 2008 року був укладений договір поруки № М-029/75-08/S-1 (а.с.10), відповідно до п.п.1.1, 3.1.2 якого ОСОБА_3 виступає поручителем за своєчасне та повне виконання позичальником ОСОБА_4 зобов*язань, передбачених кредитним договором № М-029/75-08 від 08 серпня 2008 року та у випадку їх невиконання несе солідарну відповідальність з боржником перед кредитором.
Відповідач ОСОБА_2 не виконала належним чином зобов*язань щодо поетапного повернення кредитних коштів, у зв*язку з чим станом на 11 лютого 2010 року сума заборгованості становить: сума боргу за кредитом - 31166 грн 11 коп., заборгованість по прострочених та несплачених процентах за користуванням кредитом - 307 грн 42 коп, заборгованість по поточних та несплачених процентах - 65грн 52коп, сума пені - 1640грн 51коп, а загальна сума заборгованості становить - 33179грн 56 коп (а.с.6).
Як вбачається із статуту (а.с.19) Публічне акціонерне товариство «Себ Банк» є правонаступником всіх прав та обов*язків Акціонерного банку «Факторіал-Банк».
В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов*язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов*язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.
В силу ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов*язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов*язання боржником. У разі порушення боржником зобов*язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідіарну) відповідальність поручителя.
Приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 не виконала зобов*язань по поверненню кредитних коштів, передбачених договором, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь позивача заборгованість за кредитним договором № М-029/75-08 від 08 серпня 2008 року в розмірі - суми боргу за кредитом - 31166 грн 11 коп., заборгованості по простроченим та несплаченим процентам за користуванням кредитом - 307 грн 42 коп, заборгованості по поточних та несплачених процентах - 65грн 52коп, суми пені - 1640грн 51коп, а всього - 33179грн 56 коп.
Пунктом 7.3 кредитного договору № М-029/75-08 від 08 серпня 2008 року передбачено, що він набирає чинності з дати його укладення і діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов*язань.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору. Згідно ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішеннням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору іншою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди, друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
Приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 не виконала зобов*язань по поверненню кредитних коштів, передбачених договором, суд вважає за необхідне розірвати кредитний договір № М-029/75-08 від 08 серпня 2008 року, укладений між Акціонерним банком «Факторіал- Банк» та ОСОБА_2
В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача витрати, пов*язані зі сплатою судового збору, в розмірі 331 грн 80 коп (а.с.1), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн (а.с.2).
Керуючись ст.ст. 526, 527, 553, 554, 610, 611, 612, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 74, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України , -
Позов Публічного акціонерного товариства «Себ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Себ Банк» заборгованість за кредитним договором № М-029/75-08 від 08 серпня 2008 року в розмірі - суми боргу за кредитом - 31166 грн 11 коп., заборгованості по простроченим та несплаченим процентам за користуванням кредитом - 307 грн 42 коп, заборгованості по поточних та несплачених процентах - 65грн 52коп, суми пені - 1640грн 51коп, а всього - 33179 (тридцять три тисячі сто сімдесят дев*ять) гривень 56 копійок солідарно.
Розірвати кредитний договір М-029/75-08, укладений 08 серпня 2008 року між Акціонерним банком «Факторіал- Банк» та ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Себ Банк» витрати, пов*язані зі сплатою судового збору у розмірі по 165 (сто шістдесят п*ять) гривень 90 копійок з кожної та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 60 (шістдесят) гривень 00 копійок з кожної.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя