№ 2-493/10
12 березня 2010 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
у складі:
головуючого судді Янюка Ю. Б.
при секретарі Бочарової Т.В.
за участю :
представника позивача -
відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Комунального підприємства “Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення плати за послуги водопостачання, -
29 січня 2010 року КП «Компанія «Вода Донбасу» звернулось в суд з позовом до відповідачів про стягнення плати за послуги водопостачання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони проживають та користуються житлом - квартирою №100 в домі №31 по вул.Калмикова в м.Костянтинівка Донецької області, що відноситься до державного житлового фонду, і відокремлений підрозділ Костянтинівського виробничого управляння водопровідно-каналізаційного господарства, що входить до складу позивача, оказує їм послуги з водопостачання. За відповідачами утворилась заборгованість за надані послуги водопостачання за період часу з січня 2000 року по грудень 2009 року включно в розмірі 7328грн.43коп. Цю заборгованість позивач просив стягнути на його користь з відповідачів.
Представник позивача в судове засідання не явився, подав заяву, в якій підтримує позовні вимоги, та просить розглянути справу за його відсутність з ухваленням заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не явились, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи судом і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв'язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі проживають в квартирі №100 в домі №31 по вул.Калмикова в м.Костянтинівка Донецької області, яка відноситься до державного житлового фонду, і користуються послугами водопостачання, які оказує позивач (а.с.3). За відповідачами згідно даних особистого рахунку утворилась заборгованість по сплаті цих послуг (а.с.4-8), яка на підставі ст.ст.64,67,68 ЖК України підлягає з них стягненню солідарно за період часу з січня 2004 року по грудень 2009 року включно в розмірі 6111грн.08коп., тобто в межах строку позовної давності.
У зв'язку з частковим задоволенням позову з відповідачів слід стягнути на користь позивача судові витрати в сумі по 20грн.25коп. з кожного.
У стягненні витрат по сплаті довідки про склад сім'ї в розмірі 6грн.45коп. слід відмовити, оскільки такі витрати у відповідності до ч.3ст.79 ЦПК України не є витратами, пов'язаними з розглядом судової справи.
Керуючись ст.ст.79,88,212-215,224,226 ЦПК України, ст.64,67,68 ЖК України, ст.ст.71,75 ЦК України 1963 року, ст.267 ЦК України 2003 року, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, -
Позов Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", на розрахунковий рахунок №26009323829 в Ощадбанку м.Донецька, МФО 394017, ОКПО 35581082, плату за послуги водопостачання за період часу з січня 2004 року по грудень 2009 року включно в розмірі 6111 (шість тисяч сто одинадцять) гривень 08 копійок.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства судові витрати в розмірі по 20 (двадцять) гривень 25 копійок з кожного на розрахунковий рахунок №26004301551935 у філії "Відділення Промінвестбанку в м.Костянтинівка Донецької області" , МФО 334550, код ОКПО 35887472.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів, яку може бути ними подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя