"03" листопада 2009 р. м. Київ К-15769/08
Колегія суддів першої судової палати Вищого адміністративного суду України у складі:
Головуючого -Кравченко О.О.
Суддів: Леонтович К.Г., Розваляєвої Т.С., Гордійчук М.П., Матолича С.В.
При секретарі -Гутніченко А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради про поновлення строку касаційного оскарження постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2007 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення,-
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2007 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення.
До скарги додано клопотання касатора про поновлення строку на касаційне оскарження, посилаючись на поважність причин його пропуску. Так, зокрема, касатор зазначає, що ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2008 року отримано ним лише 28.08.2008р.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання, судова колегія дійшла висновку про його обґрунтованість виходячи з наступного.
Як убачається з матеріалів справи, 22.05.2008 року у судовому засіданні суду апеляційної інстанції було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали. Представник відповідача не приймав участі у розгляді справи в суді апеляційної інстанції. Повний текст ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2008 року було виготовлено 27.05.2008р., а надіслано сторонам 17.06.2008р. З матеріалів касаційної скарги вбачається, що копію рішення суду апеляційної інстанції отримано скаржником 28.08.2008р. Касаційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради, згідно штампу відділення зв'язку, була подана 01.09.2008р.
Вважаючи зазначене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, судова колегія визнає поважною причину пропуску строку на касаційне оскарження постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2007 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2008 року і вважає за можливе його поновити.
Керуючись ст. ст. 102, 212, 214 КАС України, колегія суддів, -
Клопотання Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради задовольнити.
Поновити строк касаційного оскарження постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2007 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2007 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення.
Надіслати копію ухвали сторонам по справі та встановити 10-ти денний термін для подачі заперечень на касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді О.О. Кравченко