Провадження № 22-ц/803/6643/19 Справа № 204/3223/19 Суддя у 1-й інстанції - Дубіжанська Т.О. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
про повернення справи до суду першої інстанції
27 червня 2019 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П. ознайомившись з цивільною справою за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” про визнання незаконним та касування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 травня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” про визнання незаконним та касування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди передано за територіальною підсудністю до Кобеляцького районного суду Полтавської області.
На зазначену вище ухвалу представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 А ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що в тексті оскаржуваної ухвали суду першої інстанції допущено описку, а саме: невірно зазначено прізвище позивача “ ОСОБА_6 ” замість вірного “Лук'янченко”.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, наявні підстави для повернення справи до суду першої інстанції для вирішення питання щодо усунення зазначених недоліків.
Керуючисьч.3 ст.365 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” про визнання незаконним та касування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди - повернути до суду першої інстанції для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цивільної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П. Красвітна