№ 2-4401/09
25 січня 2010 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Алтухової О.С.,
при секретарі - Ніколенко Д.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, суд -
Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Комерційний банк «Український фінансовий світ» 24.09.2009 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, посилаючись на наступне.
Між ТОВ КБ «УФС», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ОСОБА_3 акціонерне товариство «Комерційний банк «Український фінансовий світ» (п. 1.1. Статуту) та ОСОБА_2 19.12.2007 року було укладено Договір №015/0-001694 про надання кредиту на умовах овердрафту по банківському картковому рахунку, відповідно до якого Позивач надав Відповідачу кредит на умовах овердрафту з допустимим розміром овердрафту в розмірі 15000,00 грн. по картковому рахунку №26252000000741, зі сплатою відсотків за користування овердрафтом в розмірі 36,5 % річних та здійсненням інших платежів.
Відповідно до п .1.3. ОСОБА_4 овердрафт надається з остаточним строком дії 30.03.2009 року.
Позивач свої зобов'язання щодо надання кредиту виконав у повному обсязі (виписка по картковому рахунку додається). Відповідач свої зобов'язання щодо повернення кредиту, відсотків інших платежів не виконав.
Згідно ст.651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї зі сторін в випадку суттєвого порушення договору іншою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Суттєвим є таке порушення стороною договору, якщо внаслідок завданої цим шкоди інша сторона в значній мірі позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Вважаємо, що порушення відповідачем ОСОБА_4 є суттєвим, в зв'язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_4, позивач в значній мірі позбавлений того, на що розраховував при укладенні ОСОБА_4, розмір боргу є значним, неповернення якого завдає позивачу як банківській установі значну шкоду, в т.ч. клієнтам банку.
Згідно п. 1.2.4. ОСОБА_4, за безпідставне користування овердрафтом (за користування овердрафтом після перевищення його терміну дії), клієнт сплачує відсотки в розмірі 50 % річних. Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до частини 1 статті 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Згідно п.5.1. Кредитного договору у разі порушення строків погашення основної суми овердрафту, клієнт зобов'язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення.
Відповідно до приписів гл.2 Інструкції з бухгалтерського обліку кредитних, вкладних (депозитних) операцій та формування і використання резервів під кредитні ризики в банках України, затвердженої Постановою Правління НБУ від 15.09.2004 року N 435, яка діяла на момент укладення Кредитного договору та Інструкції з бухгалтерського обліку кредитних, вкладних (депозитних) операцій та формування і використання резервів під кредитні ризики в банках України, затвердженої Постановою Правління НБУ від 27.12.2007 року N 481, яка набрала чинності з 01.01.2009р. та містить аналогічні положення в частині бухгалтерського обліку кредитів овердрафт (кредитування рахунку), суми наданих кредитів овердрафт відображаються в бухгалтерському обліку за дебетом рахунків клієнтів (юридичних та фізичних осіб), у результаті чого виникає дебетовий залишок на цих рахунках. Якщо суму кредиту овердрафт не погашено у визначений договором строк, то дебетовий залишок за рахунком клієнта переноситься на рахунок з обліку простроченої заборгованості за наданими кредитами.
Відповідно до Виписки по рахунку № 26252000000741, заборгованість за ОСОБА_4 Відповідача по сплаті кредиту, відсотків, штрафних санкцій, комісії за період з 19.12.2007 р. по 05.11.2009 р. становить 24 306 грн. 15 коп., в т.ч.:
заборгованість по кредиту - 14305 грн. 66 коп.;
заборгованість по відсоткам, пені за порушення строків погашення основної суми овердрафту, комісії - 10000 грн. 49 коп.
Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 24306,15 гривень, також просив стягнути з відповідача витрати по сплаті держмита в сумі 243,06 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 гривень, а також розірвати кредитний договір № 015/О-001694.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5, діюча за дорученням, підтримала вимоги позову, дала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просила позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні визнав позов в повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Судом встановлені наступні обставини.
Між ТОВ КБ «УФС», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ОСОБА_3 акціонерне товариство «Комерційний банк «Український фінансовий світ» (п. 1.1. Статуту) та ОСОБА_2 19.12.2007 року було укладено Договір №015/0-001694 про надання кредиту на умовах овердрафту по банківському картковому рахунку, відповідно до якого Позивач надав Відповідачу кредит на умовах овердрафту з допустимим розміром овердрафту в розмірі 15000,00 грн. по картковому рахунку №26252000000741, зі сплатою відсотків за користування овердрафтом в розмірі 36,5 % річних та здійсненням інших платежів.
Відповідно до п .1.3. ОСОБА_4 овердрафт надається з остаточним строком дії 30.03.2009 року.
Позивач свої зобов'язання щодо надання кредиту виконав у повному обсязі, що підтверджується випискою по картковому рахунку. Відповідач свої зобов'язання щодо повернення кредиту, відсотків інших платежів не виконав.
Згідно п. 1.2.4. ОСОБА_4, за безпідставне користування овердрафтом (за користування овердрафтом після перевищення його терміну дії), клієнт сплачує відсотки в розмірі 50 % річних. Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Згідно п.5.1. Кредитного договору у разі порушення строків погашення основної суми овердрафту, клієнт зобов'язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення.
Відповідно до Виписки по рахунку № 26252000000741, заборгованість за ОСОБА_4 Відповідача по сплаті кредиту, відсотків, штрафних санкцій, комісії за період з 19.12.2007 р. по 05.11.2009 р. становить 24 306 грн. 15 коп., на день подання позову кредит не погашався.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 611 Цивільного кодексу України правовим наслідком порушення зобов'язання є розірвання договору. Згідно з частиною 2 ст. 651 Цивільного кодексу України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості. Розірвати договір про надання кредиту на умовах овердрафту по банківському картковому рахунку № 015/О-001694 від 19.12.2007 року, який було укладено між ТОВ КБ «УФС», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ОСОБА_3 акціонерне товариство «Комерційний банк «Український фінансовий світ» та ОСОБА_2. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» суму заборгованості 24 306,15 гривень.
Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 судові витрати в сумі 363,06 гривень, сплачені в якості державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 536, 543, 554, 611 ЦК України та керуючись ст. ст. 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості - задовольнити.
Розірвати договір про надання кредиту на умовах овердрафту по банківському картковому рахунку № 015/О-001694 від 19.12.2007 року, який було укладено між ТОВ КБ «УФС», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ОСОБА_3 акціонерне товариство «Комерційний банк «Український фінансовий світ» та ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» суму заборгованості 24306 гривень 15 копійок, судові витрати в розмірі 363 гривні 06 копійок, а всього стягнути 24 669 (двадцять чотири тисячі шістсот шістдесят дев'ять) гривень 21 копійку.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом місяця з наступного дня після його оголошення. При цьому заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції має бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення надруковане у нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька О.С.Алтухова