Справа №2- 53/2010 р.
8 лютого 2010 року Володарський районний суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,
при секретарі Болбат Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-
Позивачка звернулась до суду з даною позовною заявою вказуючи, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 12.10.2002 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач і яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач сім'єю не цікавиться, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до повноліття дитини.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву в якій позов підтримала у повному обсязі та наполягала на його задоволенні, просила справу розглянути без її участі в зв'язку з зайнятістю на роботі, у разі неявки відповідача в судове засідання просила справу розглянути у заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлен про час та місце розгляду справи, що дає суду право розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечувала позивачка.
Ознайомившись з позовною заявою, розглянувши письмову заяву позивачки, дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення повноліття. На підставі свідоцтва про народження, відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.
Крім цього на підставі ст. 88 ЦПК України на відповідача слід покласти сплату на користь держави судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 8, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд , -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи з 09.12.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (ста двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в строк передбачений для подачі такої заяви.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Є.О. Подліпенець