Справа № 3-303/10
іменем України
02 лютого 2010 року м. Донецьк
Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Сенчишин Ф.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріли, що надійшли від Будьоннівського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , яка народилася 26 квітня 1974 року в м. Донецьку, мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Гур'євська , б. 26, кв. 4, не працюючої,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ОСОБА_1 ухилялася від виконання своїх обов'язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, внаслідок чого дитина 12 січня 2010 року близько 17 години пішла з дому та була знайдена лише 13 січня 2010 року о 21 год. 45 хв. працівниками міліції в міському тролейбусі на маршруті № 11
ОСОБА_1, належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду справи, до суду не з'явилася. Клопотання про відкладення розгляду справи або повідомлення про поважність причини неявки до суду від неї не надійшли. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справа розглянута у її відсутність.
Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останньої повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об'єктивності:
- протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП і ОСОБА_1 підписаний без зауважень;
- наданими одразу після виявлення правопорушення письмовими поясненнями ОСОБА_1, за якими вона фактично визнала факт вчинення правопорушення;
- копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, якою встановлений факт ухилення від виконання батьківських обов'язків ОСОБА_1;
- рапортом працівника міліції про знайдення дитини.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки вона як мати дитини ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 34 (тридцяти чотирьох) гривень штрафу.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: