гор. Донецк 4 марта 2010 года
Буденновский районный суд гор. Донецка в составе:
председательствующего судьи: Тимченко Е.А. при секретаре: Кирьязиеве В.А.,
с участием государственного обвинителя: Руслановой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Донецка, гражданина Украины, украинца, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,-
ОСОБА_1, в конце октября 2009 года, примерно в 16ч.30мин., в нарушение требований Закона Украины в редакции от 8 июля 1999 года « О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах», Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и злоупотребления ими» и положений постановления Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года № 770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров»,
действуя умышленно, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, находясь возле дома № 34 по ул. Октября в Буденновском районе гор. Донецка, незаконно приобрел, а именно, сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, весом примерно 20 гр., затем перенес к месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1., где путем высушивания и перетирания руками, изготовил наркотическое средство каннабис, весом примерно 11, 20 гр., которое незаконно хранил до 25 января 2010 года. Затме 25 января 2010 года, примерно в 16ч.45 мин., ОСОБА_1 в районе автостанции пл. Буденного в Буденновском районе гор. Донецка был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Буденновский РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, где в ходе личного досмотра у него в правом заднем кармане джинсовых брюк, был обнаружен и изъят бумажный сверток, в которой находилось вещество растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим веществом каннабисом, массой 9,98гр. Выше указанное наркотическое средство, ОСОБА_1 , незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и суду пояснил, что действительно в октябре 2009 года, примерно в 16ч.30мин., он в районе своего дома сорвал верхушечные части дикорастущей конопли. Которые занес к себе в дом и путем высушивания и перетирания , изготовил наркотическое средство, которое хранил до 25 января 2010 года. Затем, 25 января 2010 года он направился в район пл. Буденного в гор. Донецке, где был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Буденновский РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области. Где у него в ходе личного досмотра была обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством. В содеянном чистосердечно раскаивается.
В соответствии с требованиями части третьей ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого ОСОБА_1 , полностью признающего свою вину и не оспаривающего изложенные в обвинительном заключении обстоятельства дела, других участников процесса, суд считает возможным ограничить исследование относительно фактических обстоятельств дела допросом подсудимого, исследованием заключения судебно-химической экспертизы и изучением данных, характеризующих личность подсудимого. Исследование других доказательств по делу признано судом нецелесообразным.
Согласно заключению судебно- химической экспертизы № 141 от 01.02.2010 года, предоставленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 10,10 гр, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса (в перерасчете на сухое вещество) составляет8,98 гр (9.98 -при перерасчете на первоначальное вещество) ( т.1. л.д.18-20).
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании вина подсудимого ОСОБА_1, в совершении преступления, в объеме предъявленного обвинения, полностью подтвердилась.
Его действия органом досудебного следствия по ч.1 ст. 309 УК Украины квалифицированы правильно.
При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым деяний, обстановку и способ совершения преступлений, степень негативных последствий, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, не работает, характеризуется посредственно, учитывает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, согласно требованиям ст. 66 УК Украины, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние и полное признание вины.
По совокупности обстоятельств совершения преступления, степени тяжести, данных о личности подсудимогой, суд приходит к убеждению, что в отношении подсудимого необходимо применить наказание в виде штрафа в пределах санкции инкриминируемой статьи Особенной части уголовного кодекса Украины
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 , до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
В ходе досудебного следствия научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром при УМВД Украины в Донецкой области была проведена судебно-химическая экспертиза, стоимость которой составляет 535,39 , что подтверждается приобщенными к материалам дела счетом и актом выполненных работ.
В соответствии со ст. 91, 92 УПК Украины данные затраты суд относит к судебным издержкам.
Руководствуясь ст. 93 УПК Украины и Постановлением Кабинета Министров Украины № 988 от 20 июня 2000 года суд считает необходимым взыскать с подсудимого стоимость экспертизы в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области, в сумме 535,39 грн.
Вещественные доказательства - пакет с каннабисом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Буденновского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, суд считает необходимым уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины ,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятидесяти) гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства .
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области сумму в размере 535,39 грн.
Вещественные доказательства - пакет с каннабисом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Буденновского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Буденновский районный суд гор. Донецка на протяжении 15 суток с момента его провозглашения, а подсудимым - в тот же срок, с момента получения копии приговора.
Судья: