09.03.2010 справа № 5020-12/004
Господарський суд міста Севастополя в складі:
судді Харченка І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі господарську справу за позовом
Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок”
(01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15)
до Приватного підприємства «Офіс СТАФФ Билдинг»
(вул. С. Лазо, 14, м. Севастополь, 99007)
про стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 2 297,32 грн.,
представники сторін не викликались.
Закрите акціонерне товариство „Український мобільний зв'язок” (далі - Позивач) звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Приватного підприємства «Офіс СТАФФ Билдинг»(далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 2 297,32 грн., з яких: основний борг -382,79 грн., збір на обов'язкове державне пенсійне страхування -16,36 грн., договірна санкція -1 808,40 грн., 3 % річних -16,48 грн., інфляційні втрати - 69,98 грн., пеня -3, 31 грн.
Ухвалою від 11.01.2010 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.02.2010.
Відповідач явку уповноважених представників в судові засідання 02.02.2010, 09.03.2010 не забезпечив, вимоги ухвал суду від 11.01.2010, 02.02.2010 не виконав, витребуваних судом документів та відзиву на позовну заяву не надав, про час, місце і дату розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення №11329010 від 13.01.2010 /а.с. 34/, поштове відправлення №11480494 від 04.02.2010 /а.с. 46/), про причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою від 02.02.2010 Відповідач був попереджений про наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтею 75 Господарського процесуального кодексу України та про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, яка встановлена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
У зв'язку з ненаданням відповідачем витребуваних судом документів, суд був змушений розглядати справу за наявними матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини третьої статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Відповідно до частини четвертої статті 65 Господарського процесуального кодексу України в цілях забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суддя зобов'язує сторони, державні і інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії, витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору
Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України
Згідно зі статтею 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.
Відповідно до статті 45 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Неявка представника Відповідача в судові засідання без поважних причин, невиконання вимог суду, стосовно надання документів позбавляє суд можливості своєчасно, всебічно та повно з'ясувати обставини справи та дослідити докази, що мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до статті 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Керівництву Приватного підприємства «Офіс СТАФФ Билдинг»розглянути дану окрему ухвалу, звернути увагу на забезпечення явки повноважного представника у судові засідання у випадках визнання обов'язковості явки, вжити заходи, які виключають надалі невиконання ухвал суду.
2. Окрему ухвалу надіслати на адресу Приватного підприємства «Офіс СТАФФ Билдинг» для відповідного реагування.
3. Відповідно до вимог частини другої статті 11 Закону України “Про судоустрій України”, про результати розгляду даної окремої ухвали зобов'язати Приватне підприємство «Офіс СТАФФ Билдинг» повідомити господарський суд міста Севастополя в місячний строк.
Суддя І.А. Харченко