"01" лютого 2010 р. справа № 5020-11/365
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(99038, АДРЕСА_1)
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
(99038, АДРЕСА_2)
про усунення перешкод у користуванні майном
Суддя Дмитрієв В.Є.
Представники сторін:
позивача - не з'явився, ФОП ОСОБА_1,
відповідача -не з'явився, ФОП ОСОБА_2
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном.
Ухвалою суду від 21.07.2008 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №5020-11/365.
До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову у зв'язку з тим, що обставини, які спричинили звернення позивача до суду із даним позовом, відпали (вх.№ 582-д).
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню з наступних підстав.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову, і відмова прийнята господарським судом.
Оскільки відмова від позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 78, пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти відмову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від позову до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном.
2. Провадження у справі № 5020-11/365 припинити.
Суддя В.Є.Дмитрієв