"01" березня 2010 р. Справа № 18/12
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Джемінай Пекеджінг Україна"
до відповідача Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівський завод продовольчих товарів"
про стягнення заборгованості в сумі 85 861 грн. 11 коп.
Суддя Гудак А.В.
Представники:
Від позивача : представник Салтинський С.С. дов. в справі
Від відповідача : представник не з"явився
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача 85861,11 грн.- суми основного боргу, пені, збитків від інфляціїї, 3% річних.В судове засідання 01.03.10 подав заяву про зміну підстав позову та зменшення розміру позовних вимог. Просить стягнути з відповідача 59419,62 грн. основного боргу, 16788,52 грн. пені та 3393,07 грн. штрафу. Зміну підстав позову обгрунтовує тим, що згідно із пунктом 2.1 договору поставки визначено, що валютою ціни товару є гривня. Ціна товару в гривнях еквівалентна валюті євро або долару США з ПДВ, враховуючи середній курс продажу товару у відповідній специфікації. При змінах курсу євро або долара США ціна в гривнях на одиницю товару змінюється пропорційно зміні середнього курсу продажу УМВБ по євро або долару США та фіксується датою партії товару. Тобто, на підставі укладених соронами договру специфікацій і визначається порядок перерахунку ( зміни) ціни товару. В специфікаціях до даного договору поставки передбачено, що:"..... і при зміні середнього курсу продажу на УМВР на дату здійснення платежу має бути перерахована пропорційно зміні цього курсу". так як ціна товару в грвнях по специфікаціям була визначена по середньому курсу продажу Євро на УМВР на певну дату, то позивач змінив підставу позову, а саме з перерахунку ціни товару згідно середнього курсу продажу Євро на УМВР на перерахунок ціни товару згідно зміни середнього курсу продажу долара США на УВМР відповідно до укладених специфікацій.
Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, наявними в матеріалах справи. За таких обставин розгляд справи здійснюється за нормами статті 75 ГПК України.
Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.
Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані ними письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.
Суд виходив з такого.
Міжсторонами укладено 14.10.08 за № 14/10-01 договір поставки. Предметом договору постава мішків асептичних 220 л. із пробкою Elpo 2626 Конкретний асортимент, кількість, строки постачання товару вказуються у Специфікаціях, що є невід"ємною частиною договору та що укладаються на поставку кожної партії товару ( п.1.2 та 1.3. договору). ( надалі по тексту - договір)
Згідно специфікації № 1 від 14.10.08 визначено - мішок металізований 220л з пробкою 2626 кількість 1530 шт. на загальну сум 46359,00 грн.з ПДВ та зазначено, що ціна товару в гривнях еквівалентна 4,23 Євро по середньому курсу продажу євро на УМВР ( Український міжбанківський валютний ринок) станом на 13.10.08 і при зміні середнього курсу продажу на УМВР на дату здійснення платежу має бути перерахована пропорційно зміні цього курсу. Загальна вартість товару становить 8918,79 дол. США станом на 15.10.08.
Згідно специфікації № 2 від 20.10.08 визначено - мішок металізований 4 л, з пробкою 2626, код 701597 кількість 150 шт. на загальну суму 1435,50 гривень з ПДВ та зазначено, що ціна товару в гривнях еквівалентна 1,343 Євро по середньому курсу продажу євро на УМВР станом на 17.10.08 і при зміні середнього курсу продажу на УМВР на дату здійснення платежу має бути перерахована пропорційно зміні цього курсу. Загальна вартість товару становить 266,62 дол.США станом на 20.10.08.
Згідно специфікації № 3 від 24.10.08 визначено - мішок немалізований 220 л. з пробкою 2626 кількість 855 шт. на загальну суму 27590,85 грн. з ПДВ та зазначено, що ціна товару в гривнях еквівалентна 4,23 Євро по середньому курсу продажу євро на УМВР станом на 24.10.08 і при зміні середнього курсу продажу на УМВР на дату здійснення платежу має бути перерахована пропорційно зміні цього курсу. Загальна вартість товару становить 4266,78 дол.США станом на 24.10.08.
Відповідно до ч.2 ст.533 ЦК України, якщо у зобов"язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Пунктом 2.1 договору поставки визначено, що валютою ціни товару є гривня. Ціна товару в гривнях еквівалентна валюті євро або долару США з ПДВ, враховуючи середній курс продажу товару у відповідній специфікації. При змінах курсу євро або долара США ціна в гривнях на одиницю товару змінюється пропорційно зміні середнього курсу продажу УМВБ по євро або долару США та фіксується датою партії товару. Ціна вказується у відповідності з умовами поставки, що позначаються у пункті 3.2 даного договору ( п..2.2 договору). Оплата по даному договору здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника ( позивача) на підставі рахунку-фактури постачальника. ( п.2.4 договору).
Пунктом 2.5 даного договору передбачено, що строк оплати кожної партії товару вказується у специфікації на партію і складає не більш ніж 30 календарних днів від дати постачання партії. Дата постачання є дата виписки видаткової накладної на партію товару.
Видатковою накладною № НР-0000215 від 15.10.08 поставлено товар на суму 46359,00 грн., що еквівалентно 8918,79 дол.США; видатковою накладною № РН-0000220 від 20.10.08 поставлено товар на суму 1436,40 грн., що еквівалентно 266,62 дол.США; видатковою накладною № РН-0000229 від 29.10.08 поставлено товар на суму 27590,85 грн., що еквівалентно 4266,78 дол.США. Загальна вартість поставки товару становить 76656,78 грн. (еквівалент - 13452,19 дол.США). Відповідачем частково було здійснено розрахунок за поставлену продукцію, зокрема:
24.10.08 -30300,00 грн. ( призначення платежу - оплата за мішки по видатковій накладній № 0000215 від 15.10.08); 04.12.08 - 4000,00 грн. (призначення платежу - оплата за мішки по видатковій накладній № 0000215 від 15.10.08); 04.12.08 - 4000,00 грн. ( призначення платежу - оплата за мішки по видатковій накладній № 0000215 від 15.10.08), що підтверджується довідкою АБ "Київська Русь" від 07.12.09 № 11563 про надходження коштів на поточний рахунок ТзОВ "Дженімай Пекеджінг Україна" від ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" за період з 24.10.08 по 21.08.09. Всього перераховано відповідачем 38300,00 грн., за поставлений товар, що по середньому курсу продажу долара США на УМВР на дату здійснення платежу становить 7429,31 дол. США ( розрахунок додається).
Станом на 22.02.10 - 7429,31 дол. США у перерахунку на офіційний курс НБУ (7,9980) становить 59419,62 грн.
У відповідності до вимог ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до Закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно із ст.712 ЦК України та 265 ГК України за договором поставки продавець ( постачальник), який здійснює підприємницьку діяьність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій або в інших цілях, не пов"язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості в сумі 59419,62 грн. підлягають до задоволення.
За змістом статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки та відшкодування збитків та моральної шкоди. Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов"язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за просторчення виконання зобов"язання, якщо інше не встановлено договором або законом, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов"язання мало бути виконано.
Пунктом 5.1 договору визначено, що за порушення терміну оплати покупець (відповідач) сплачує постачальнику ( позивач) пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. У разі прострочення оплати більш ніж на п"ять календарних днів відповідач ( покупець) додатково до пені сплачує штраф 5% від вартості поставленого, але несплаченого товару.
Згідно поданого позивачем розрахунку пені та штрафу станом на 22.02.10, поданого до заяви про зміну підстав та зменшення розміру позовних вимог пеню обраховано в доларовому еквіваленті за певні періоди, потім зведено разом і переведено в національну валюту станом на 22.02.10, без застосування строку нарахування пені, визначених ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, що суперечить діючому цивільному та господарському законодавству в частині застосування, нарахування штрафних санкцій так і умовам договору в цій частині.
Щодо штрафу, то позивачем здійснено нарахування також всупереч діючому цивільному та господарському законодавству в частині застосування, нарахування штрафних санкцій (штрафу) так і умовам договору.
Згідно із п.5.1 договору визначено, що у разі прострочення оплати більш ніж на п"ять календарних днів відповідач (покупець) додатково до пені сплачує штраф 5% від вартості поставленого, але несплаченого товару. Тобто штраф визначається не в доларовому еквіваленті, який потім зведено разом і переведено в національну валюту станом на 22.02.10, а у гривні від вартості поставленого товару згідно видаткових накладних: № РН-0000215 від 15.10.08 в сумі 46359,00 грн.; № РН-0000220 від 20.10.07 в сумі 1436,40 грн.; № РН-0000229 від 20.10.08, в сумі 28861,38 грн., як це визначено п.2.1 договору.
А тому, суд дійшов до висновку про безпідставність та необгрунтованість нарахування пені та штрафу у доларовому еквіваленті, оскільки це суперечить діючому цивільному та господарському законодавству в частині застосування, нарахування штрафних санкцій так і умовам договору в цій частині.
З урахуванням вищевикладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі основного боргу - 59419,62 грн. В стягненні пені в розмірі 16788,52 грн. та 3393,07 грн. штрафу слід відмовити.
Так як, позивачем у відповідності до ч.4 ст.22 ГПК України було подано заяву про зміну підстав позову та зменшення розміру позовних вимог, яка судом прийнята, то підлягає відшкодуванню на користь позивача, судові витрати пропорційно задоволеним вимогам, що становить 74,65 %, зокрема: державне мито в розмірі 594,20 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 176,17грн.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно зі статтею 91 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі, не згідна із рішенням суду має право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга або подання подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 811, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задоволити частково..
2. Стягнути з Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівський завод продовольчих товарів" (вул.Щепкіна 13,Здолбунів,Рівненська область,35703, код ЄДРПОУ 05515223, розрахунковий рахунок № 26002080000281, банк: РФ АКБ "Індустріалбанк", МФО банку 333669) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Джемінай Пекеджінг Україна" (вул. Козицького 10/5,Вінниця,Вінницька область,21100, код ЄДРПОУ 34455290) основний борг в сумі 59419грн. 62коп., державне мито в сумі 594грн.20 коп. 176 грн.17 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.
3. Відмовити в стягненні пені в розмірі 16788,52 грн. та штрафу в сумі 3393,07 грн.
Суддя
Повний текст рішення суддею підписано "09" березня 2010 р.