20.06.2019 Справа №607/254/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання тимчасово виконуючого обов'язки командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від покарання, у зв'язку із закінченням строку покарання з випробуванням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чортків, Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, старшого навідника 2 гарматної артилерійської батареї 1 гарматного артилерійського дивізіону військової частини пп НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ), солдата, жителя АДРЕСА_2 , засудженого 27 березня 2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік, із обов'язками встановленими відповідно до ст.76 КК України,-
Тимчасово виконуючий обов'язки командира військової частини НОМЕР_1 звернувся в суд із клопотанням для вирішення питання про можливість звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Представник військової частини НОМЕР_1 в судовому засіданні клопотання підтримав та просить суд задовольнити виходячи із підстав наведених у ньому.
Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання, та звільнення від відбування покарання засудженого у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити та звільнити його від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали особової справи, враховуючи думку прокурора, представника військової частини НОМЕР_1 та засудженого, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 березня 2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч.4 ст. 407 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік, з покладенням обов'язків передбачених ст. 76 КК України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 76 КК України, контроль за поведінкою засудженого військовослужбовця покладено на командира військової частини пп НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ).
Розпорядження про виконання даного вироку, що набрав законної сили 27 квітня 2017 року, 04 травня 2017 року направлено на виконання командиру військової частини польова пошта НОМЕР_2 , а також повторно направлявся 22 травня 2017 року командиру військової частини польова пошта НОМЕР_1 .
За час перебування на обліку у військовій частині ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки після винесення вироку не прибув до військової частини, однак після повернення у травні 2019 року, службові обов'язки виконує на належному рівні та зауваження до нього у командування військової частини відсутні, військовослужбовець позитивно характеризується згідно службової характеристики. Окрім цього, за час перебування на обліку командира військової частини НОМЕР_1 засудженим ОСОБА_5 відсутні відомості щодо притягнення його до кримінальної відповідальності. Іспитовий строк закінчився 26 березня 2018 року.
Згідно ст. 76 КК України, нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
Окрім цього згідно ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив, позитивно характеризується за місцем проходження військової служби у військовій частині пп НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).
Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги те, що іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_5 закінчився, а також думку представника військової частини, який клопотання підтримав, міркування прокурора, який вважає клопотання підставним, засудженого, який просив клопотання задовольнити, суд вважає, що клопотання тимчасово виконуючого обов'язки командира військової частини НОМЕР_1 слід задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 76, 78 КК України, п.2 ч.2 ст.395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК, ст.165 КВК України, суд, -
Клопотання тимчасово виконуючого обов'язки командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від покарання, у зв'язку із закінченням строку покарання з випробуванням ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чортків, Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, старшого навідника 2 гарматної артилерійської батареї 1 гарматного артилерійського дивізіону військової частини пп НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ), солдата, жителя АДРЕСА_2 , засудженого 27 березня 2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік, із обов'язками встановленими відповідно до ст.76 КК України - звільнити від відбування призначеного покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддяОСОБА_1