Рішення від 03.02.2010 по справі 2-511/10

УКРАЇНА
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

І М' Я М У К Р А Ї Н И

3 лютого 2010р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Соловйова М.І., при секретарі Дровозюк О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на тверду суму

ВСТАНОВИВ:

У січні 2010р. до суду надійшла заява позивача про зміну розміру аліментів з ј частини заробітку на 100 грн. на користь ОСОБА_3 7 червня 1994р. народження, в зв'язку з тим, що відповідач втратив роботу і не отримує доходу.

Відповідач позов визнав.

Вислухав пояснення сторін, дослідив докази по справі, суд вважає, що необхідно прийняти таке рішення по справі.

Ст. 180 Сімейного Кодексу України, стверджує, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.

Якщо неповнолітня дитина знаходиться на утриманні матері, на користь останньої необхідно стягнути аліменти з відповідача, який як батько зобов'язаний утримувати її до досягнення вісімнадцяти років.

Оцінив пояснення сторін, дослідив докази по справі, суд дійшов до висновку про те, що відповідач в змозі надавати поміч на дитину у розмірі 100 грн.

Сторони по справі мають дитину ОСОБА_3 7 червня 1994р., яка знаходиться на утриманні матері. Свідоцтво про народження серії 1-КИ № 264855 від 23 червня 1994р. відділу реєстрації актів громадянського стану Магдалинівської районної державної адміністрації, вказує, що батьком дитини є відповідач /а. с. 5/, який з позивачем знаходився в зареєстрованому шлюбі, який розірвано /а. с. 4/.

При таких обставинах, коли у свідоцтві про народження батьком вказано відповідача, останній повинен сплачувати аліменти на користь матері, на утриманні якої знаходиться дитина.

Суду відомо, що відповідач на цей час ніде не працює, займається веденням домашнього господарства. В засіданні вказав про намір сплачувати аліменти 100 грн. кожний місяць на користь дитини.

При таких обставинах, суд за заявою одержувача призначає розмір аліментів у 100 грн.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів на інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення.

Необхідно стягнути судовий збір та витрати на користь держави з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1 0, 11, 209, 212, 214-215, 218, п. 2 ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України суд,

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2 20 серпня 1971, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого:

- Аліменти щомісячно у розмірі 100 грн., на ОСОБА_3 7 червня 1994р. народження, починаючи з часу вступу рішення в закону силу і до досягнення вісімнадцяти років та зміни матеріального стану на користь ОСОБА_1.

- На користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення Магдалинівського районного суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до судової палати по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Головуючий суддя М.Соловйов

Справа № 2-511/10р.

Попередній документ
8245447
Наступний документ
8245450
Інформація про рішення:
№ рішення: 8245449
№ справи: 2-511/10
Дата рішення: 03.02.2010
Дата публікації: 20.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.06.2024)
Дата надходження: 24.05.2024
Розклад засідань:
06.05.2021 12:50 Васильківський міськрайонний суд Київської області
13.05.2021 08:40 Васильківський міськрайонний суд Київської області
06.09.2021 14:45 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
06.10.2021 16:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
01.05.2024 14:20 Новосанжарський районний суд Полтавської області
03.06.2024 09:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
13.06.2024 13:40 Новосанжарський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАШУБА МАРИНА ІВАНІВНА
МАРЧУК ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
СЛИВКА ЛЮБОМИРА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
КАШУБА МАРИНА ІВАНІВНА
МАРЧУК ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
СЛИВКА ЛЮБОМИРА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Шишко Валерій Вікторович
Шишко Надія Миколаївна
позивач:
ВАТ КБ Надра
боржник:
Власенко Марина Володимирівна
державний виконавець:
Кобеляцький відділ Державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заінтересована особа:
Гордієнко Людмила Григорівна
Гордієнко Ростислав Миколайович
Кобеляцький відділ Державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Васильківський міськрайонний суд
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Правекс Банк"
Пуха Галина Миколаївна
Товариство зобмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "довіра та гарантія"
представник заявника:
Бердніченко Оксана Павлівна
третя особа:
Васильківське МРУЮ Відділ ДВС