Ухвала від 20.01.2010 по справі 36/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

справа № 36/320.01.10

За позовом Акціонерного банку «Енергобанк»

До Виконавчого органу Київської міської ради Київська міська державна адміністрація

Про розірвання договору на право тимчасового користування землею

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача Штанько А.В. по довіреності № 09/05-56 від 16.04.2007р.

Від відповідача Рогожинська І.В. по довіреності № 001-986 від 28.10.2009р

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Акціонерного банку «Енергобанк»до Виконавчого органу Київської міської ради Київська міська державна адміністрація про розірвання договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 03.09.1997р. (зареєстрованого 03.09.1997р. за № 90-5-00028), укладеного між Акціонерним банком «Енергобанк»та Київською міською державною адміністрацією.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2009р. порушено провадження у справі № 36/3, розгляд справи призначено на 20.01.2010р.

В судовому засіданні 20.01.2010р. представником відповідача надано письмовий відзив на позов, в якому він проти позову заперечує, посилаючись при цьому на те, що підстави для припинення договору відсутні.

Представник відповідача в судовому засіданні 20.01.2010р. заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Київської міської ради, оскільки повноваженнями щодо розпорядження земельними ділянками наділена виключно Київська міська рада, при розірванні договору на право тимчасового користування землею на умовах оренди необхідно отримати згоду орендодавця - Київської міської ради, отже рішення зі спору може вплинути на її права та обов'язки.

Представник позивача в судовому засіданні 20.01.2010р. проти задоволення зазначеного клопотання не заперечував.

Відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу та стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Київську міську раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36), оскільки рішення зі спору може вплинути на права або обов'язки зазначеної особи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема є необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Київської міської ради, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Київську міську раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36).

Розгляд справи відкласти на 08.02.2010 о 11:40.

Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи -Київської міської ради, докази направлення надати в судове засідання.

Зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов з нормативно-правовим обґрунтуванням викладених в ньому обставин з урахуванням того, що позовною вимогою є розірвання договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди), а не його припинення.

Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення на позов з наданням доказів, що стверджують викладені в них обставини.

Сторонам та третій особі направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 8.

Явка повноважних представників сторін та третьої особи в засідання суду обов'язкова.

Суддя Т.Ю.Трофименко

Попередній документ
8245449
Наступний документ
8245451
Інформація про рішення:
№ рішення: 8245450
№ справи: 36/3
Дата рішення: 20.01.2010
Дата публікації: 12.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Скасування державної реєстрації; Інший спір про скасування державної реєстрації