Дніпропетровської області
16 лютого 2010р. Магдалинівський районний суд у складі головуючого судді Соловйова М.І., при секретарі Ровному І.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
У квітні 2009р. до суду надійшла заява про розірвання шлюбу. Позивач прохає шлюб розірвати, оскільки з відповідачем проживає окремо з листопада 2007р. внаслідок втрати поваги з боку чоловіка та протилежності характерів. Спір про поділ спільної сумісної власності відсутній. В зв'язку з такими обставинами, прохає розірвати шлюб.
Відповідач до суду не з'явився, про день слухання повідомлено.
Вислухав пояснення позивача, дослідив докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
За життя подружжя, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, що є підставою припинення /ст. 104 Сімейного Кодексу України/.
Позов про розірвання шлюбу пред'явлений одним із подружжя, який з листопада 2007р. припинив шлюбні відносини з відповідачем і по цей час живе окремо. В майбутньому відновити сімейні відносини не мають наміру. Розірвання шлюбу при таких обставинах проводиться на підставі судового рішення.
Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд при розгляді справи з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини їхнього життя.
Зараз сторони живуть окремо і за вказаний час ніхто не зробив кроку до примирення. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, вказавши, що за час сумісного життя з відповідачем, останній постійно сварився, намагався бити ще у час вагітності.
На день розгляду справи, судом встановлено, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження сім'ї недоцільно. Ніхто на бажає відновити сімейні відносини.
Тому брак можливо розірвати, поклавши витрати за розірвання шлюбу на відповідача.
Сторони по справі зареєстрували шлюб у відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Синельникове Дніпропетровської області, який зробив актовий запис 25 листопада 2006р. за № 273. Мають доньку Анастасію 24 березня 2008р., яка знаходиться на утриманні позивача. Відповідач, з якого стягнуті аліменти, матеріальної допомоги не надає.
Між сторонами спір про розділ майна у судовому порядку відсутній.
При таких обставинах суд вважає , що сім'я розпалася остаточно, і відновити її не можливо.
Керуючись ст. ст. 11, 212, 213, 223 ЦПК України, ст. ст. 104, 112 Сімейного Кодексу України, суд
Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області , який зробив 25 листопада 2006р. актовий запис № 273 - розірвати.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу у відділі реєстрації актів цивільного стану управління юстиції Магдалинівського району Дніпропетровської області стягнути на користь держави з відповідача 17 грн.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення Магдалинівського районного суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до судової палати по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Головуючий суддя М.Соловйов
Справа № 2 - 116/10р.