№ 2-84/10
12 березня 2010 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Берелет В.В.
при секретарі: Кучер Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криничанського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію ,-
Від позивача надійшла заява про залишення його позову без розгляду і повернення судового збору.
У відповідності до ч.1 п.5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
У відповідності до вимог ч.2 ст.207 ЦПК України, особа заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ч.1 п.5, ч.2 ст. 207 ЦПК Українни суд, -
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криничанського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - залишити без розгляду.
Повернути відкритому акціонерному товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криничанського РЕМ 51 грн. судового збору.
Позивач вправі повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку особисто або уповноваженою на те особою при наявності у неї діючої довіреності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя :
№ 2-578/09
23 жовтня 2009 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Берелет В.В.
при секретарі: Кучер Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Криничанського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію ,-
Від позивача надійшла заява про залишення його позову без розгляду і повернення йому судового збору.
У відповідності до ч.1 п.5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
У відповідності до вимог ч.2 ст.207 ЦПК України, особа заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 п.5, ч.2 ст. 207 ЦПК Українни суд, -
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Криничанського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - залишити без розгляду.
Повернути відкритому акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Криничанського району електричних мереж 51 грн. судового збору, згідно платіжного доручення №1184 від 28 листопада 2008 року.
Роз'яснити, що позивач має право повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя :
№ 2-576/09
23 жовтня 2009 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Берелет В.В.
при секретарі: Кучер Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Криничанського району електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію ,-
Від позивача надійшла заява про залишення його позову без розгляду і повернення йому судового збору.
У відповідності до ч.1 п.5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
У відповідності до вимог ч.2 ст.207 ЦПК України, особа заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 п.5, ч.2 ст. 207 ЦПК Українни суд, -
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Криничанського району електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - залишити без розгляду.
Повернути відкритому акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Криничанського району електричних мереж 51 грн. судового збору, згідно платіжного доручення №1179 від 28 листопада 2008 року.
Роз'яснити, що позивач має право повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя :
№ 2-574/09
23 жовтня 2009 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Берелет В.В.
при секретарі: Кучер Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Криничанського району електричних мереж до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію ,-
Від позивача надійшла заява про залишення його позову без розгляду і повернення йому судового збору.
У відповідності до ч.1 п.5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
У відповідності до вимог ч.2 ст.207 ЦПК України, особа заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 п.5, ч.2 ст. 207 ЦПК Українни суд, -
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Криничанського району електричних мереж до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - залишити без розгляду.
Повернути відкритому акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Криничанського району електричних мереж 51 грн. судового збору, згідно платіжного доручення №1181 від 28 листопада 2008 року.
Роз'яснити, що позивач має право повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя :
№ 2-559/09
23 жовтня 2009 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Берелет В.В.
при секретарі: Кучер Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Криничанського району електричних мереж до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію ,-
Від позивача надійшла заява про залишення його позову без розгляду і повернення йому судового збору.
У відповідності до ч.1 п.5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
У відповідності до вимог ч.2 ст.207 ЦПК України, особа заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 п.5, ч.2 ст. 207 ЦПК Українни суд, -
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Криничанського району електричних мереж до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - залишити без розгляду.
Повернути відкритому акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Криничанського району електричних мереж 51 грн. судового збору, згідно платіжного доручення №1187 від 28 листопада 2008 року.
Роз'яснити, що позивач має право повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя :
№ 2-561/09
23 жовтня 2009 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Берелет В.В.
при секретарі: Кучер Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Криничанського району електричних мереж до ОСОБА_6 про стягнення завданих збитків,-
Від позивача надійшла заява про залишення його позову без розгляду і повернення йому судового збору.
У відповідності до ч.1 п.5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
У відповідності до вимог ч.2 ст.207 ЦПК України, особа заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 п.5, ч.2 ст. 207 ЦПК Українни суд, -
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Криничанського району електричних мереж до ОСОБА_6 про стягнення завданих збитків - залишити без розгляду.
Повернути відкритому акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Криничанського району електричних мереж 51 грн. судового збору, згідно платіжного доручення №1186 від 28 листопада 2008 року.
Роз'яснити, що позивач має право повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя :
№ 2-560/09
23 жовтня 2009 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Берелет В.В.
при секретарі: Кучер Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Криничанського району електричних мереж до ОСОБА_7 про стягнення завданих збитків, -
Від позивача надійшла заява про залишення його позову без розгляду і повернення йому судового збору.
У відповідності до ч.1 п.5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
У відповідності до вимог ч.2 ст.207 ЦПК України, особа заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 п.5, ч.2 ст. 207 ЦПК Українни суд, -
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Криничанського району електричних мереж до ОСОБА_7 про стягнення завданих збитків - залишити без розгляду.
Повернути відкритому акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Криничанського району електричних мереж 51 грн. судового збору, згідно платіжного доручення №1185 від 28 листопада 2008 року.
Роз'яснити, що позивач має право повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя :
№ 2-557/09
19 жовтня 2009 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Берелет В.В.
при секретарі: Кучер Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_8 до ОСОБА_9 про стягнення аліментів ,-
Від позивачки надійшла заява про залишення її позову без розгляду.
У відповідності до ч.1 п.5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
У відповідності до вимог ч.2 ст.207 ЦПК України, особа заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 п.5, ч.2 ст. 207 ЦПК Українни суд, -
Позовну заяву ОСОБА_8 до ОСОБА_9 про стягнення аліментів - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що позивачка має право повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя :
№ 2-362/09
23 вересня 2009 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Берелет В.В.
при секретарі: Кучер Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_11, ОСОБА_12, третя особа: паспортний відділ громадянської реєстрації фізичних осіб Криничанського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин, -
Належним чином повідомлений позивач 09 вересня та 23 вересня 2009 року не з'явився у судове засідання без поважних причин.
У відповідності до ч.1 п.3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 п.5, ч.2 ст. 207 ЦПК Українни суд, -
Позовну заяву ОСОБА_10 до ОСОБА_11, ОСОБА_12, третя особа: паспортний відділ громадянської реєстрації фізичних осіб Криничанського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що позивач має право повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя :