Справа № 3-242/2010року
25 лютого 2010 року Суддя
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ДАІ м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: Абхазія,
працюючого: не працюючого;
проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
23.02.2010 року в Криворізький районний суд Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення АЕ № 188711 від 12.01.2010 року відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, із якого слідує, що ОСОБА_2 12.01.2010 року о 12-30 годині, по пр. Металургів в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3Г, в стані наркотичного сп'яніння (зіниці очей не реагували на світло )під впливом наркотичних речовин типу марихуани, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України.
При проведенні підготовки до розгляду адміністративної справи було виявлено, що протокол про адміністративне правопорушення АЕ № 188711 від 12.01.2010 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за зазначеною адресою була направлена судова повістка про виклик його до суду на 25.02.2010 року, за притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.3 КУпАП, однак як вбачається з відмітки на поштовому конверті, правопорушник за вказаною адресою не проживає, що робить неможливим виклик ОСОБА_2 в судове засідання для притягнення його до адміністративної відповідальності.
Оскільки вказані недоліки не дозволяють розглянути справу по суті, таким чином протокол про адміністративне правопорушення АЕ № 188711 від 12.01.2010 року відносно ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 КУпАП підлягає поверненню до ДПС ДАІ м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -
Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 за ст. 130 ч. 1 КпАП України повернути до ДПС ДАІ м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків.
Суддя