ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 18/375-34/48511.01.10
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Київметалопром"
до Закритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк"
про зобов'язання перерахувати 980 000,00 доларів США
Суддя Сташків Р.Б.
Представники сторін: не викликались.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 31.12.2008 (суддя Мандриченко О.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2008 позов задоволено частково, зобов'язано Закрите акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк "Промінвестбанк" в особі Філії „Відділення Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області” перерахувати з депозитного вкладу №26151303552156/USD на поточний рахунок №26001301552156/USD в Філії „Відділення Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області” кошти у розмірі 980 000 доларів США і зарахувати зазначену суму в рахунок погашення кредиту по кредитному договору №335к від 24.10.2007, зобов'язано Закрите акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк „Промінвестбанк” в особі Філії „Відділення Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області” зарахувати кошти у розмірі 2 254 442 грн., що знаходяться на поточному рахунку Відкритого акціонерного товариства „Київметалопром” Філії „Відділення Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області” в рахунок погашення кредиту по кредитному договору №335к від 24.10.2007, зобов'язано Закрите акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк „Промінвестбанк” в особі Філії „Відділення Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області” зарахувати кошти у розмірі 330 265 доларів США, що знаходяться на поточному рахунку Відкритого акціонерного товариства „Київметалопром” Філії „Відділення Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області” в рахунок погашення кредиту по кредитному договору №335к від 24.10.2007 та стягнуто з Закритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк „Промінвестбанк” в особі Філії „Відділення Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області” на користь Відкритого акціонерного товариства „Київметалопром” 42 грн. 50 коп. витрат по сплаті держмита та 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2009 відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив рішення та постанову скасувати в частині задоволення позову та у задоволенні позову в цій частині відмовити.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.07.2009 у справі №18/375 касаційну скаргу ЗАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" задоволено частково, рішення Господарського суду м. Києва від 31.12.2008 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2009 у справі №18/375 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до місцевого господарського суду.
Відповідно до резолюції Голови господарського суду міста Києва Саранюка В.І. від 27.07.2009 матеріали справи №18/375 передані на новий розгляд судді Сташківу Р.Б.
Ухвалою суду від 30.07.2009 справу прийнято до провадження, присвоєно № 18/375-34/485 та призначено до розгляду на 31.08.2009.
Розгляд справи відкладався, в судових засіданнях оголошувались перерви.
02.12.2009 судом було оголошено перерву для підготовки повного тексту рішення. Про дату та час проведення наступного судового засідання сторони будуть повідомлені додатково.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України
Розгляд справи призначити на 03.02.2010 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 17.
Зобов'язати позивача надати пояснення щодо того на погашення якої заборгованості за Кредитним договором (основний кредит, комісійна винагорода, неустойка, відсотки й за які періоди) позивач просить перерахувати кошти.
Зобов'язати відповідача:
- надати банківські виписки з позичкового рахунку позивача;
- довідку банку щодо стану заборгованості позивача за Кредитним договором (із зазначенням періодів виникнення вказаної заборгованості).
Зобов'язати сторін надати письмові пояснення щодо того, чи припинив дію договір застави №91зс від 24.10.2008 відповідно до п.7.8 договору застави, тобто після укладання договору іпотеки.
Явку сторін визнати обов'язковою.
СуддяР.Б. Сташків