Справа № 2-168/2010
18 січня 2010 року Криворізький районний суд
Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді Коваленко Н.В.
при секретарі Фуголь В.А.
за участю представника позивача Бородатого Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-
Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області звернулося до суду з вказаним позовом, з якого слідує що 27.09.2008 року близько 08-30 годин ОСОБА_2 в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області на річці Інгулець здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову - сіткою та незаконно виловив рибу: карась - 152 шт, чим спричинив шкоду рибному господарству держави в розмірі 775,20 грн., та порушив п. 1 ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.
Постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 10.11.2008 за вказане правопорушення ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340,00 грн.
Внаслідок зазначених протиправних дій ОСОБА_2, спричинена шкода державі, в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області на суму 775,20 грн., яку позивач просив стягнути на свою користь з відповідача.
Представник позивача - Бородатий Д.О., в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з»явився, але надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі (а.с.14)
Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та ст. 35 Закону України «Про тваринний світ» громадяни зобов»язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.
Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Як слідує з постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області 10.11.2008 року, ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП та на нього накладено стягнення - штраф у розмірі 340,00 грн. за те, що він 27.09.2008 року близько 08-30 годин в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області на річці Інгулець здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову - сіткою та виловив рибу: карась - 152 шт, чим спричинив шкоду рибному господарству держави в розмірі 775,20 грн., та порушив п.1 ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства (а.с.2), сума шкоди підтверджується розрахунком, доданим до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 (а.с.5).
Аналізуючи перелічені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що з ОСОБА_2 слід стягнути на користь Головного державного управління охорони використання, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області 775,20 грн., в рахунок відшкодування завданої шкоди.
Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області було звільнено від сплати судових витрат при подачі позову, тому відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120,00 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст. 1166 ЦК України, Законом України «Про охорону навколишнього природного середовища», Законом України «Про тваринний світ», ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області суму завданої шкоди у розмірі 775 (сімсот сімдесят п'ять) грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п»ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Криворізьким районним судом Дніпропетровської області в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про його оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: