Справа № 2-153/20 10 рік
01 березня 2010 року Криворізький районний суд
Дніпропетровської області
у складі:
головуючого судді Бондарчука Г.Д.
при секретарі Ференц І.З.
за участі:
представника позивача: Муха М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривого Розі справу за позовом ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго” до ОСОБА_2 про стягнення збитків, спричинених енергопостачальнику в зв'язку з порушенням споживачем Правил користування електричної енергії для населення, -
Позивач звернувся в суд з позовною заявою про стягнення збитків, спричинених енергопостачальнику у зв'язку з порушенням споживачем Правил користування електричною енергією, вказавши, що відповідач є споживачем електричної енергії, що постачається енергопостачальником, з яким договір про користування електричною енергією не укладався.
При проведенні рейдових перевірок за адресою: АДРЕСА_1
• від 01.03.2004 року, контролерами електронагляду було встановлено, порушення п. 48 ч. 4 ПКЕЕ, де зазначено, що споживач несе відповідальність згідно законодавства за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а саме: “самовільне підключення електричної енергії до мереж ВАТ “Дніпрообленерго”(особовий рахунок не оформлений) у зв'язку з чим був складений акт про порушення ПКЕЕ № 00095476 від 01.03.2004 року.
За виявленим фактом порушення відповідачу був зроблений розрахунків збитків, який склав 876,40 грн.
• від 28.08.2004 року, контролерами електронагляду було встановлено, порушення п. 48 ч. 4 ПКЕЕ, де зазначено, що споживач несе відповідальність згідно законодавства за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а саме: “безоблікове використання електричної енергії, відсутній електролічильник”, у зв'язку з чим був складений акт про порушення ПКЕЕ № 00048150 від 28.08.2004 року.
За виявленим фактом порушення відповідачу був зроблений розрахунків збитків, який склав 339,66 грн.
• від 08.06.2005 року, контролерами електронагляду було встановлено, порушення п. 48 ч. 4 ПКЕЕ, де зазначено, що споживач несе відповідальність згідно законодавства за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а саме: “самовільне підключення до мереж ВАТ “Дніпрообленерго” особовий рахунок не оформлений”, у зв'язку з чим був складений акт про порушення ПКЕЕ № 00045549 від 08.06.2005 року.
За виявленим фактом порушення відповідачу був зроблений розрахунків збитків, який склав 866,76 грн.
• від 08.07.2005 року, контролерами електронагляду було встановлено, порушення п. 48 ч. 4 ПКЕЕ, де зазначено, що споживач несе відповідальність згідно законодавства за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а саме: “безоблікове використання електричної енергії, відсутній електролічильник”, у зв'язку з чим був складений акт про порушення ПКЕЕ № 00045712 від 08.07.2005 року.
За виявленим фактом порушення відповідачу був зроблений розрахунків збитків, який склав 139,64 грн.
• від 11.10.2005 року, контролерами електронагляду було встановлено, порушення п. 48 ч. 4 ПКЕЕ, де зазначено, що споживач несе відповідальність згідно законодавства за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а саме: “самовільне підключення до мереж ВАТ “Дніпрообленерго” особовий рахунок не оформлений”, у зв'язку з чим був складений акт про порушення ПКЕЕ № 00045977 від 11.10.2005 року.
За виявленим фактом порушення відповідачу був зроблений розрахунків збитків, який склав 447,83грн.
• від 05.11.2005 року, контролерами електронагляду було встановлено, порушення п. 48 ч. 4 ПКЕЕ, де зазначено, що споживач несе відповідальність згідно законодавства за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а саме: “безоблікове використання електричної енергії (змонтована розетка відкритої електропроводки), при ввімкненні навантаження в дану розетку лічильник не працює, диск не обертається, при відключені запобіжників напруга в розетці мається”, у зв'язку з чим був складений акт про порушення ПКЕЕ № 00046082 від 05.11.2005 року.
За виявленим фактом порушення відповідачу був зроблений розрахунків збитків, який склав 115,57 грн.
• від 15.04.2006 року, контролерами електронагляду було встановлено, порушення п. 48 ч. 4 ПКЕЕ, де зазначено, що споживач несе відповідальність згідно законодавства за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а саме: “безоблікове використання електричної енергії (змонтована розетка відкритої електропроводки), при ввімкненні навантаження в дану розетку лічильник не працює, диск не обертається, при відключені запобіжників напруга в розетці мається”, у зв'язку з чим був складений акт про порушення ПКЕЕ № 00068669 від 15.04.2006 року.
За виявленим фактом порушення відповідачу був зроблений розрахунків збитків, який склав 967,13 грн.
Позивач просив постановити рішення, яким стягнути з відповідача у примусовому порядку суму завданих збитків у розмірі 3752,99 грн., а також судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, від відповідача не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Суд установив, відповідач по справі дійсно зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 і є споживачем електроенергії, яку постачає позивач (а.с. 26).
В порушення вимог Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357, відповідачем було скоєно ряд порушень Правил користування електроенергією, а саме: п. 48 ч. 4 ПКЕЕ, де зазначено, що споживач несе відповідальність згідно законодавства за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, що виявилося у “самовільному підключення до мереж ВАТ “Дніпрообленерго”(особовий рахунок не оформлений), безобліковому використання електричної енергії, відсутній електролічильник та в безобліковому використання електричної енергії (змонтована розетка відкритої електропроводки), при ввімкненні навантаження в дану розетку лічильник не працює, диск не обертається, при відключені запобіжників напруга в розетці мається”, про що працівниками Криворізького РЕМ були складені акти про порушення Правил користування електричною енергією для населення за № 00095476 від 01.03.2004 року, № 00048150 від 28.08.2004 року, № 00045549 від 08.06.2005 року, № 00045712 від 08.07.2005 року, № 00045977 від 11.10.2005 року, № 00046082 від 05.11.2005 року, № 00068669 від 15.04.2006 року, які відповідач та ОСОБА_3 підписали без зауважень та застережень (а.с. 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24).
За виявлені порушення Правил користування електроенергією для населення згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕ відповідачу був зроблений розрахунок відшкодування збитків на підставі складених актів.
На підставі акту про порушення ПКЕЕ № 00095476 від 01.03.2004 року відповідачу був здійснений перерахунок за електроенергію за період з 01.09.2003 року по 01.03.2004 року з використанням формули:
W доб = Р с.п. х t вик. с.п. х Кв , де
Р с.п. - пропускна спроможність електромережі, безпосередньо до якої був приєднаний електроприлад чи електроустановка споживача, або пропускна здатність прихованої електропроводки, які розраховуються за площею перерізу проводів;
t - тривалість використання електроприладу, електроустановки чи електропроводки, підключених поза приладом обліку, але не менше 8 год. на добу, відповідно до п. 3.5. Методики.
Р = І х U - сила току помножена на напругу в мережі
Р сп = 19А х 220 В = 4180 Вт;
W доб = 4180 х 8 = 33,44 кВтгод;
W сп = 33,44 кВтгод х 182 дні х 0,144 (тариф) = 876,40 грн. (а.с. 13)
На підставі акту про порушення ПКЕЕ № 00048150 від 28.08.2004 року відповідачу був здійснений перерахунок за електроенергію за період з 28.02.2004 року по 28.08.2004 рік з використанням формули:
24 год. х 1,3 кВт х 1 (Ксез) х 0,5 = 15,6 Квтгод
15,6 Квтгод х 32 дні х 0,144 (тариф) = 71,88 грн.
24 год. х 1,3 кВт х 0,8 (Ксез) х 0,5 = 12,48Квтгод
149 днів х 12,48Квт*год х 0,144 (тариф)= 267,77 грн.
Всьго: 71,88 грн. + 267,77 грн. = 339,66 (а.с. 15).
На підставі акту про порушення ПКЕЕ № 00045549 від 08.06.2005 року відповідачу був здійснений перерахунок за електроенергію за період з 08.12.2004 року по 08.06.2005 рік з використанням формули:
W доб = Р с.п. х t вик. с.п. х Кв , де
Р с.п. - пропускна спроможність електромережі, безпосередньо до якої був приєднаний електроприлад чи електроустановка споживача, або пропускна здатність прихованої електропроводки, які розраховуються за площею перерізу проводів;
t - тривалість використання електроприладу, електроустановки чи електропроводки, підключених поза приладом обліку, але не менше 8 год. на добу, відповідно до п. 3.5. Методики.
Р = І х U - сила току помножена на напругу в мережі
Р сп = 19А х 220 В = 4180 Вт;
W доб = 4180 х 8 = 33,44 кВтгод;
W сп = 33,44 кВтгод х 180 дні х 0,144 (тариф) = 866,76 грн. (а.с. 17)
На підставі акту про порушення ПКЕЕ № 00045712 від 08.07.2005 року відповідачу був здійснений перерахунок за електроенергію за період з 08.06.2005 року по 08.07.2005 рік з використанням формули:
W доб = Р с.п. х t вик. с.п. х Кв , де
Р с.п. - пропускна спроможність електромережі, безпосередньо до якої був приєднаний електроприлад чи електроустановка споживача, або пропускна здатність прихованої електропроводки, які розраховуються за площею перерізу проводів;
t - тривалість використання електроприладу, електроустановки чи електропроводки, підключених поза приладом обліку, але не менше 8 год. на добу, відповідно до п. 3.5. Методики.
Р = І х U - сила току помножена на напругу в мережі
Р сп = 19А х 220 В = 4180 Вт;
W доб = 4180 х 8 = 33,44 кВтгод;
W сп = 33,44 кВтгод х 29 днів х 0,144 (тариф) = 139,64 грн. (а.с. 19)
На підставі акту про порушення ПКЕЕ № 00045977 від 11.10.2005 року відповідачу був здійснений перерахунок за електроенергію за період з 08.07.2005 року по 11.10.2005 рік з використанням формули:
W доб = Р с.п. х t вик. с.п. х Кв , де
Р с.п. - пропускна спроможність електромережі, безпосередньо до якої був приєднаний електроприлад чи електроустановка споживача, або пропускна здатність прихованої електропроводки, які розраховуються за площею перерізу проводів;
t - тривалість використання електроприладу, електроустановки чи електропроводки, підключених поза приладом обліку, але не менше 8 год. на добу, відповідно до п. 3.5. Методики.
Р = І х U - сила току помножена на напругу в мережі
Р сп = 19А х 220 В = 4180 Вт;
W доб = 4180 х 8 = 33,44 кВтгод;
W сп = 33,44 кВтгод х 93 дні х 0,144 (тариф) = 447,83 грн. (а.с. 21)
На підставі акту про порушення ПКЕЕ № 00046082 від 05.11.2005 року відповідачу був здійснений перерахунок за електроенергію за період з 11.10.2005 року по 05.11.2005 рік з використанням формули:
W доб = Р с.п. х t вик. с.п. х Кв , де
Р с.п. - пропускна спроможність електромережі, безпосередньо до якої був приєднаний електроприлад чи електроустановка споживача, або пропускна здатність прихованої електропроводки, які розраховуються за площею перерізу проводів;
t - тривалість використання електроприладу, електроустановки чи електропроводки, підключених поза приладом обліку, але не менше 8 год. на добу, відповідно до п. 3.5. Методики.
Р = І х U - сила току помножена на напругу в мережі
Р сп = 19А х 220 В = 4180 Вт;
W доб = 4180 х 8 = 33,44 кВтгод;
W сп = 33,44 кВтгод х 24 дні х 0,144 (тариф) = 115,57 грн. (а.с. 23)
На підставі акту про порушення ПКЕЕ № 00068669 від 15.04.2006 року відповідачу був здійснений перерахунок за електроенергію за період з 05.11.2005 року по 15.04.2006 рік з використанням формули:
W доб = Р с.п. х t вик. с.п. х Кв , де
Р с.п. - пропускна спроможність електромережі, безпосередньо до якої був приєднаний електроприлад чи електроустановка споживача, або пропускна здатність прихованої електропроводки, які розраховуються за площею перерізу проводів;
t - тривалість використання електроприладу, електроустановки чи електропроводки, підключених поза приладом обліку, але не менше 8 год. на добу, відповідно до п. 3.5. Методики.
Р = І х U - сила току помножена на напругу в мережі
Р сп = 24А х 220 В = 5280 Вт;
W доб = 5280 х 8 = 42,24 кВтгод;
W сп = 42,24кВтгод х 159 днів х 0,144 (тариф) = 967,13 грн. (а.с. 25)
Загальна сума збитків становить: 876,40 грн. + 339,66 грн. + 866,76 грн. + 139,64 грн. + 447,83 грн. + 115,57 грн. + 976,13 грн. = 3752,99 грн.
Суд вважає, що в судовому засіданні було зібрано достатньо доказів, які підтверджують у відповідача факт завдання збитків енергопостачальнику в наслідок порушення ним Правил користування електроенергією для населення у розмірі 3752 грн. 99 коп., що підлягають стягненню з відповідача в силу ст. ст. 714, 610, 611 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357.
Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позивачем при поданні позовної заяви було понесені судові витрати, то вони підлягають стягненню з відповідача: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн. згідно ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного ст. ст. 714, 610, 611 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕ, затверджених Постановою НКРЕ від 22.11.1999 року за № 1416 і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго” до ОСОБА_2 про стягнення збитків, спричинених енергопостачальнику в зв'язку з порушенням споживачем Правил користування електричної енергії для населення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” 3752 (три тисячі сімсот п'ятдесят дві) грн. 99 коп. у рахунок відшкодування суми збитку, спричиненого енергопостачальнику в наслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії для населення, судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят однієї) гривні, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Криворізьким районним судом Дніпропетровської області в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, або протягом 10 днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: