Ухвала від 24.04.2019 по справі 757/56266/18-а

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/56266/18-а

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов вищевказаний позов ОСОБА_1 до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії.

16 листопада 2018 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва позовну заяву ОСОБА_1 , у зв'язку з невідповідністю позовної заяви до ст. 160 КАС України, залишено без руху та надано останньому строк на усунення недоліків.

Засвідчену належним чином копію ухвали судді від 16 листопада 2018 року представником позивача отримано 19 грудня 2018 року, що підтверджується розпискою про отримання копії ухвали суду.

28 грудня 2018 року на адресу Печерського районного суду м. Києва на виконання ухвали суду від 16 листопада 2018 року позивачем надійшла заява про усунення недоліків у позовній заяві.

Разом з тим, зі змісту заяви вбачається, що позивач не усунув вказані недоліки зазначені в ухвалі суду від 16 листопада 2018 року, оскільки, не вказала повне найменування відповідача та його ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв'язку та офіційну електронну адресу відповідача, не надала достатній виклад обставин, якими обґрунтовує свої вимоги та не зазначає доказів, що підтверджують вказані обставини. Крім того, судом зазначено в ухвалі суду, що позивачу необхідно надати уточнену позовну заяву з урахуванням вказаних недоліків, проте цю вимогу суду позивачем не виконано.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки, ОСОБА_1 не усунула недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі від 16 листопада 2018, наявні підстави визначені п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України для повернення позовної заяви позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 19, 169, 172, 241, 243, 248, 293, 294, 295, 297 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Соколов О.М.

Попередній документ
82448659
Наступний документ
82448661
Інформація про рішення:
№ рішення: 82448660
№ справи: 757/56266/18-а
Дата рішення: 24.04.2019
Дата публікації: 19.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.08.2019)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 13.11.2018
Розклад засідань:
06.02.2020 15:30 Печерський районний суд міста Києва
21.02.2020 08:30 Печерський районний суд міста Києва
26.02.2020 14:00 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОКОЛОВ ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
СОКОЛОВ ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Печерська РДА
позивач:
Таранова Любов Василівна