Справа № 761/46104/18
Провадження № 2-во/761/96/19
07 червня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши спільну заяву позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 20 березня 2019 року по справі № 761/46104/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Заявники звернувся до суду із вказаною заявою, відповідно до якої просили виправити в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 20 березня 2019 року допущену описку, а саме невірно зазначено дату укладення шлюбу між сторонами «25 жовтня 2005 року» замість «27 травня 2005 року ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
З врахуванням того, що суд прийшов до висновку про внесення виправлень в рішення суду без повідомлення сторін по справі, фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку про необхідність виправлення описок у тексті рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 березня 2019 року з огляду на наступне.
Так, судом встановлено, що 20 березня 2019 року по справі №761/46104/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, винесено рішення суду, яким позовні вимоги задоволено, шлюб між сторонами розірвано.
При цьому, під час виготовлення повного та скороченого тексту рішення суду було допущено описку, а саме зазначено дату укладення шлюбу між сторонами « 25 жовтня 2005 року» замість « 27 травня 2005 року ».
Зазначене є опискою, яка підлягає виправленню, а відтак заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Заяву задовольнити.
Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 20 березня 2019 року по справі № 761/46104/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме по тексту рішення суду зазначити та читати дату укладення шлюбу «27 травня 2005 року» замість «25 жовтня 2005 року».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Суддя: