Справа № 539/1645/19
Провадження № 2/539/738/2019
12 червня 2019 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді - Іващенка Ю.А.,
при секретарі - Мирній Т.Ф.,
за участю позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
третьої особи - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа по справі ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на своє утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
У позові вказав, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
31 травня 2012 року шлюб між його батьками розірвано.
Після розірвання шлюбу між його батьками відповідач ОСОБА_4 сплачував аліменти на його утримання з 29.08.2018 року до досягнення ним повноліття.
На момент припинення сплати аліментів він навчався і навчається на даний час у Лубенському медичному училищі за держзамовленням на третьому курсі. Строк закінчення навчання 30 червня 2020 року.
Самостійно себе утримувати він не може, оскільки навчається на денній формі навчання, з щоденним відвідуванням занять та підготовкою домашніх завдань, що вимагає від нього постійної зайнятості та позбавляє змоги самостійно заробити собі на життя. Батько йому матеріально не допомагає, а йому необхідні кошти на харчування, на придбання одягу, підручників, канцелярських товарів.
На даний час він знаходиться на утриманні матері, але вона сама утримувати його не може, оскільки в даний час не працює а також навчається на ІІІ курсі на денній формі навчання на платній основі у Лубенському медичному училищі.
Його батько ОСОБА_4 має постійне місце роботи, а саме, перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , інших осіб на своєму утриманні не має, а тому має можливість надавати йому матеріальну допомогу на період навчання.
Прохав суд винести рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на його утримання на період навчання в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дати пред'явлення позову і до закінчення навчання до 30.06.2020 року, але не більше як до досягнення ним 23 років.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні на задоволенні позову наполягали, проти заочного розгляду справи не заперечували.
Третя особа по справі ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча відповідно до ст.ст.128 Цивільного процесуального кодексу України, був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини своєї неявки у судове засідання не повідомив, клопотання від відповідача про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
На підставі статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних та доказів.
Відповідно до статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлень про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши докази в порядку заочного провадження суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9). Шлюб між батьками було розірвано.
В даний час позивач є студентом Лубенського медичного училища. Строк закінчення навчання 30 червня 2020 року (а.с.12).
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є повнолітньою особою, яка не досягла віку 23-х років, продовжує навчання, при цьому у зв'язку з навчанням ніяких доходів не має, а отже потребує матеріальної допомоги.
При визначенні розміру аліментів, судом враховано матеріальний стан сторін а також те, що відповідач має постійне місце роботи та постійний заробіток.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на період його навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову на період навчання, але не більше, ніж до досягнення позивачем 23-річного віку.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) до ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) третя особа по справі ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не відомий), про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , військовослужбовця військовій частині НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у Лубенському медичному училищі в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.04.2019 року на період навчання, але не більше, ніж до досягнення сином 23-річного віку.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 768 грн.40 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення, а за заявою учасника справи, якому заочне рішення не було вручене у день його проголошення - за його письмовою заявою, поданою протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне судове рішення складено 13 червня 2019 року.
Суддя Іващенко Ю. А.