справа №813/4424/16
з питань продовження процесуального строку
14 червня 2019 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Р.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування постанов про стягнення виконавчого збору, -
15.12.2016 ОСОБА_1 звернуся до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в розмірі 431801,33 грн. №ВП48388588, видану 24.10.2016 відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області державним виконавцем Шелінською Ю.А.
Ухвалою від 16.12.2016 суддя відмовив у відкритті провадження у справі. У зв'язку з чим позовна заява та додатні до неї матеріали, повернуті позивачу.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2017, ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2016 залишено без змін.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019 скасовано ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2017, а справу № 813/4424/16 направлено для продовження розгляду до Львівського окружного адміністративного суду.
Ухвалою судді від 20.05.2019 позовна заява залишена без руху та встановлено позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення вказаної ухвали.
Надісланий рекомендованою кореспонденцією позивачу за адресою, яка зазначена в позовній заяві, копія ухвали про залишення позовної заяви без руху повернулася з відміткою поштового відділення на конверті від 30.05.2019 про повернення у зв'язку із іншими причинами, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення. Отже, строк для усунення недоліків позовної заяви, визначений ухвалою судді від 20.05.2019, завершився 10.06.2019.
При вирішенні питання про продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви суд керувався таким.
Відповідно до ст.119 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.
Згідно ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи те, що копія ухвали про залишення позовної заяви без руху повернулася з відміткою поштового відділення на конверті від 30.05.2019 про повернення у зв'язку із іншими причинами, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення, суд приходить висновку, що ОСОБА_1 необхідно продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 813/4424/16 на п'ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Керуючись ст.ст.119, 121, 169, 171, 243, 248, 250, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 813/4424/16 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування постанов про стягнення виконавчого збору, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 20.05.2019, на п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Р.І. Кузан