Справа №4-20\2010
Іменем України
16 березня 2010 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Матвійчук Л.В.
при секретарі - Шелест Т.В.
з участю прокурора - Горбача В.М.
слідчого - Куца С.І.
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши подання слідчого СВ УМВС України у Волинській області Куца С.І. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ташкент, Республіки Узбекистан, українця, громадянина Узбекистану, без постійного місця проживання, непрацюючого, несудимого,-,
ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 15 листопада 2009 року близько 01 години ночі, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в АДРЕСА_1, в житловому будинку ОСОБА_3 із застосуванням насильства відносно останньої, що не є небезпечним для життя та здоров'я в момент спричинення, яке виразились у триманні за шию потерпілої , відкрито викрав гроші в сумі 3 800 гривень та мобільний телефон марки «Нокіа 7500», серійний номер НОМЕР_1, вартістю 1000 гривень, із сімкартою мобільного оператора «Київстар» №0966721033, вартістю 25 гривень, на рахунку якого знаходилось 10 гривень, які привласнив, чим заподіяв майнову шкоду. Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.2 ст.186 КК України.
У поданні вказується на те, що ОСОБА_1, вчинив тяжкий злочин за який законом передбачається покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки, намагається ухилитися від слідства та суду, що стверджується постановою слідчого від 22 грудня 2009 року про зупинення досудового слідства у справі в зв'язку з розшуком ОСОБА_1
Заслухавши пояснення обвинуваченого, який не заперечив проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, думку прокурора про необхідність застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що подання підставне і підлягає до задоволення.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин за який законом передбачається покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки, немає постійного місця проживання, ухиляється від явки до слідчого і суду, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання та обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту на строк до 2 місяців.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 165, 165-2 КПК України, суд --
Подання задовольнити.
Обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк 2 (два) місяці.
Строк тримання під вартою ОСОБА_1 обчислювати з 12 березня 2010 року.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом 3-х (трьох) діб з моменту її винесення.
Суддя: /підпис/ Л.В.Матвійчук
Оригіналу відповідає:
Суддя Рожищенського районного суду Л.В.Матвійчук