83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
01.03.10 р. Справа № 32/77пн
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді О.М. Сковородіної
при секретарі судового засідання: Фесечко Ю.П.
за участю представників сторін:
від заявника: ОСОБА_1 довіреність від 26.11.09р.
від позивача у справі: Момотенко О.П. довіреність від 06.11.09р.
прокурор: Гармашова І.В. - посвідчення
від третьої особи: не з'явився
за заявою Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3
про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.11.09р.
у справі за позовом: Прокурора Будьонівського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради м. Донецьк
до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 м. Донецьк
третя особа: Державна інспекція з контролю за використанням і охороною земель у Донецькій області
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний до використання стан.
Р?ішенням від 06.11.09р. суд задовольни?в позовні вимоги прокурора Бу?дьонівського району м. Донець?ка в інтересах держави в особі? Донецької міської ради м. Донецьк до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 м. Донецьк, тре?тя особа - Державна інспекція з контролю за використанням і охороною земель у Донецькій області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний до використання стан.
17.02.2010р. до господарського суду звернувся з заявою Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.11.09р.
Прокурор заперечував проти задоволення заяви у зв'язку з її необґрунтованістю. Позивач підтримав позицію прокурора.
Розглянувши матеріали заяви суд встановив.
Статтею 115 ГПК України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.
Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.
Обґрунтовуючи необхідність відстрочки виконання рішення, заявник посилається на те, що в будівлі, яка підлягає знесенню, розташований магазин, який є єдиним джерелом доходів відповідача у справі.
Вимога заявника про відстрочку виконання рішення суду не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Прокурор при зверненні до суду з позовом вказував на те, що відповідачем самовільно зайнято земельну ділянку під торговий павільйон загальною площею 0,1314га, що розташована по вул. Баумана (на перехресті з вул. Єнісєйською) у місті Донецьку. Також, вказував на те, що у Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 відсутні правоустановчі документи на зазначену ділянку.
Під час розгляду справи судом було встановлено, що 04.12.08р. Донецьким регіональним відділом з контролю за використанням та охороною земель в Донецькій області був складений акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_3 м. Донецьк, з якого вбачається, щ?о останній без правоустановч?их документів самовільно вик?ористовує земельну ділянку з?агальною площею 0,0314га під торговий павільйон загальною площею 0,1314га, що розташована по вул. Баумана (на перехресті з вул. Єніс?єйською).
За результатами проведеної перевірки відповідача було зобов'язано строком до 04.01.09р. усунути виявлені порушення земельного законодавства, про що свідчить припис Донецького регіонального відділу з контролю за використанням та охороною земель в Донецькій області № 021825 від 04.12.08р.
21.01.2009р. Донецьким регіональним відділом з контролю за використанням та охороною земель в Донецькій області було здійснено повторну перевірку відповідача з питання дотримання вимог земельного законодавства, якою встановлено, що вимоги припису від 04.12.08р. № 021825 відповідачем не виконані, порушення земельного законодавства - не усунуті.
Тобто, відповідач про зазначене порушення був повідомлений ще до подачі позову прокурором, однак, вимоги припису щодо усунення зазначених порушень СПД ОСОБА_3 виконані не були.
Крім того, заявник просить суд відстрочити виконання рішення до 31.01.2010р., а з відповідною заявою звертається вже 17.02.2010р.
Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення.
Керуючись ст. ст. 115, 121, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -
Відмовити Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_3 у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.11.09р.
Суддя