Справа №2-152/2010
12 березня 2010 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення компенсації за частки в спільній власності на квартиру,-
9 березня 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом ОСОБА_3 про стягнення компенсації за частки в спільній власності на квартиру.
12 березня 2010 року представник позивача ОСОБА_4 надав суду заяву про повернення позовної заяви.
Згідно ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
На основі викладеного, приходжу до висновку, що скаргу слід повернути представнику позивача за даною підставою.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення компенсації за частки в спільній власності на квартиру повернути представнику позивача.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: /підпис/ В.Ф.Кирилюк
Оригіналу відповідає:
Суддя Рожищенського районного суду В.Ф.Кирилюк