Справа №2-182/2010
18 березня 2010 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі - Міськів Л.О.
з участю стягувача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище заяву відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про розстрочку виконання судового рішення,-
Рішенням Рожищенського районного суду від 28 квітня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про стягнення коштів за договором строкового банківського вкладу з відповідача ВАТ КБ «Надра» в користь позивача ОСОБА_1 стягнуто 100 000 грн. за договором строкового банківського вкладу від 04.03.2008 року №328456 та 30 грн. судових витрат, всього на суму 100 030 грн.
Боржник просить суд розстрочити виконання зазначеного рішення суду на підставі якого державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції міста Києва відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання рішення суду, на 24 місяці, шляхом сплати кожного місяця 1/24 суми заборгованості, покликаючись на складне фінансове становище банку.
Заслухавши думку стягувача, який заперечив проти розстрочки виконання судового рішення, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до висновку, що заява до задоволення не підлягає.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
На основі викладеного суд приходить до висновку, що посилання боржника на складне фінансове становище не є підставою для розстрочки виконання рішення суду від 28 квітня 2009 року, тому в задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -
В задоволенні заяви відкритого акціонерного товариства КБ «Надра» про розстрочку виконання судового рішення відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: /підпис/ В.Ф.Кирилюк
Оригіналу відповідає:
Суддя Рожищенського районного суду В.Ф.Кирилюк