Справа № 127/8233/19
Провадження 2/127/1158/19
11 червня 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості суд, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Як вбачається з відповіді з Ворошилівської сільської ради Тиврівського р-ну Вінницької області на запит суду щодо надання інформації про місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 , останній зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , доказів про те, що відповідач знаходиться на території м. Вінниці суду не надано.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як зазначено вище відповідач знаходиться на території Тиврівського районного суду Вінницької області , а не на території Вінницького міського суду Вінницької області.
Згідно п.1 ч.1 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;
Вивчивши матеріали позову, враховуючи положення ч.1 ст. 109 ЦПК України, що встановлює правило підсудності за місцезнаходження відповідача суд прийшов до переконання, що позивачем порушено правило підсудності при пред'явленні позову в суд, а тому відповідно справа щодо розгляду та вирішенню даного спору, не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області в зв'язку з чим наявні підстави для направлення даної цивільної справи за підсудністю до Тиврівського районного суду Вінницької області.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 27, 31, 260, 261, 263 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити за підсудністю до Тиврівського районного суду Вінницької області. ( Вінницька обл. смт. Тиврів, вул. Шевченка, 3 )
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: