09.03.10р.Справа № 25/45-10(39/104-09(23/228-08))
За позовом Прокурора міста Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг
до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2,
м. Кривий Ріг
про розірвання договору купівлі-продажу
Суддя Чередко А.Є.
Представники:
від прокурора: не з'явився
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_2 - паспорт №АК 778300 від 13.01.00р.
ОСОБА_3 - дов. №5454 від 24.11.08р.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2009 року (суддя Ліпинський О.В.) в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду (судді: Павловський П.П. -головуючий, ОСОБА_4, ОСОБА_5.) рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2009 року у справі № 39/104-09(23/228-08) скасовано.
Позовні вимоги задоволено.
Розірвано договір купівлі-продажу від 11.04.2008 року нежитлової будівлі автостоянки розташованої за адресою: 50083, місто Кривий Ріг, проспект Миру, 29г, укладений між Управлінням комунальної власності виконкому Криворізької міської ради та Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_2.
Вирішено виселити Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_2 з нежитлової будівлі автостоянки розташованої за адресою: 50083, м. Кривий Ріг, проспект Миру, 29г.
Зобов'язано Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_2 передати Управлінню комунальної власності виконкому Криворізької міської ради предмет договору купівлі-продажу від 11.04.2008 року нежитлову будівлю автостоянки розташовану за адресою: 50083, м. Кривий Ріг, проспект Миру, 29г шляхом оформлення акта прийому-передачі.
Стягнуто з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 судові витрати державне мито на користь держави у розмірі 85 гривень за розгляд у господарському суду, та судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення, у розмірі 118 гривень.
Постановою Вищого господарського суду України від 19.01.2010р. у справі № 39/104-09 (23/228-08) постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.10.2009 року у справі № 39/104-09(23/228-08) скасовано в частині виселення Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 з нежитлової будівлі автостоянки розташованої за адресою: 50083, м. Кривий Ріг, проспект Миру, 29г та в частині зобов'язання передати управлінню комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради предмет договору купівлі-продажу від 11.04.2008 року нежитлової будівлі автостоянки розташованої за адресою: 50083, м. Кривий Ріг, проспект Миру, 29г, шляхом оформлення акту прийому-передачі; рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2009 року у справі № 39/104-09(23/228-08) скасовано в частині відмови у позові про виселення Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 з нежитлової будівлі автостоянки розташованої за адресою: 50083, м. Кривий Ріг, проспект Миру, 29г та в частині зобов'язання передати управлінню комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради предмет договору купівлі-продажу від 11.04.2008 року нежитлової будівлі автостоянки розташованої за адресою: 50083, м. Кривий Ріг, проспект Миру, 29г, шляхом оформлення акту прийому-передачі, справу у цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2010р. розгляд прийнятої до провадження справи за № 25/45-10(39/104-09(23/228-08) призначений на 09.03.2010р.
Позивач не забезпечив явку представника до судового засідання. Сторони не надали витребуваних судом матеріалів.
За таких підстав суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, суд, -
Розгляд справи відкласти на 25.03.2010р. о 12:00год., каб. № 11.
Сторонам надати до судового засідання письмові пояснення по суті спору з урахуванням обставин, зазначених у постанові Вищого господарського суду України.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя А.Є. Чередко