09.03.10р.Справа № ПР25/47-10(ПР30/37-09)
За позовом ОСОБА_1, м. Новомосковськ
до Відповідача-1: Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ
Відповідача-2: Громадської організації “Новомосковська Агенція економічного розвитку”,
м. Новомосковськ
Третя особа: Комунальне підприємство “Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації”, м. Новомосковськ
про визнання недійсним договору купівлі-продажу
Суддя Чередко А.Є.
Представники:
від позивача ОСОБА_2 дов. №293 від 02.02.09р.
від позивача ОСОБА_3 дов. №293 від 02.02.09р.
від відповідача-1 Демченко А.Б. дов. №77 від 05.01.10р.
від відповідача-2 Рєзнік С.О. дов. №004/09 від 03.03.08р.
третя особа не з'явився
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Новомосковської міської ради та Громадської організації “Новомосковська агенція економічного розвитку” про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 30.11.2007р.; про скасування в державному реєстрі правочинів записів запису № 2535198, що здійснений приватним нотаріусом; про скасування в державному реєстрі прав власності на нерухоме майно запису, що здійснений Комунальним підприємством “Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації”.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2009р. у справі № ПР30/37-09, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.05.2009р. у справі № ПР30/37-09, в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 25.11.2009р. у справі № ПР30/37-09 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2009р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.05.2009р. у справі № ПР30/37-09 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2010р. розгляд прийнятої до провадження справи за № ПР 25/47-10 (ПР30/37-09) призначений на 09.03.2010р.
Третя особа не забезпечила явку представника до судового засідання. Сторонами не надані витребувані судом матеріали. Позивачем заявлено клопотання про витребування від відповідача-1 додаткових доказів.
За таких підстав суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, суд, -
Розгляд справи відкласти на 23.03.2010р. о 15:30год., каб. № 11.
До судового засідання подати:
Позивачу - письмові пояснення по суті спору з урахуванням обставин, зазначених у постанові Вищого господарського суду України, та відповідні докази.
Відповідачу-1 - письмові пояснення по суті спору з урахуванням обставин, зазначених у постанові Вищого господарського суду України, та відповідні докази; матеріали приватизаційної справи спірного об'єкту нерухомості за адресою: м. Новомосковськ, вул. Червоноармійська, 4 та завірену копію експертного звіту про ринкову вартість зазначеного об'єкту; положення про орган приватизації у складі управління економіки виконкому Новомосковської міської ради (завірені копії в справу).
Відповідачу-2 та третій особі - письмові пояснення по суті спору з урахуванням обставин, зазначених у постанові Вищого господарського суду України, та відповідні докази.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя А.Є. Чередко