Справа № 2/135-10
11лютого 2010 року Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Соколовської Т.О.
при секретарі Оганесян Н.М.
розглянувши у судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 15.01.2010 року звернувся до суду з вказаною заявою, в якій зазначив, що рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 21 липня 2009 року по справі № 2-408/09р. з нього на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі по 350 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 09 липня 2009 року і до їх повноліття та на утримання позивачки по 350 гривень щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 трьохрічного віку.
Зазначене рішення Шаргородського районного суду набрало чинності. З часу вступу рішення суду в силу він сплачує аліменти в сумі 1050 гривень, маючи при цьому середню заробітну плату 800 гривень в місяць та на утриманні старшу дочку ОСОБА_4,1996 року народження.
В грудні 2009 року йому стало відомо, що подаючи до суду позов позивачка не вказала, що отримує кошти по догляду за дитиною до трьох років та значну щомісячну одноразову допомогу на другу дитину, що підтверджується довідкою управління праці та соціального захисту населення Шаргородської РДА №1606 від 25.12.2009 року і таким чином приховала реальні факти отримання доходу, а тому рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 21 липня 2009 року по справі № 2-408 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення на її користь аліментів на утримання доньки ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі по 350 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 09 липня 2009 року і до їх повноліття та на утримання позивачки по 350 гривень щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 трьохрічного віку має бути переглянуто у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Заявник просить переглянути у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 21 липня 2009 року по справі № 2-408 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення на її користь аліментів на утримання доньки ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі по 350 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 09 липня 2009 року і до їх повноліття та на утримання позивачки по 350 гривень щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 трьохрічного віку, та скасувати його.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 підтримав заяву.
ОСОБА_2 не заперечувала щодо задоволення заяви ОСОБА_1
Заслухавши пояснення ОСОБА_5, ОСОБА_2, оглянувши представлені матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ч.2 п.1 ст.361 ЦПК України, рішення суду, яким закінчено розгляд справи, що набрало законної сили, може бути переглянуто в разі встановлення істотних для справи обставин, що не були і не могли бути йому відомі на час розгляду справи.
Для подачі таких заяв ст. 362 ЦПК України встановлено 3-х місячний термін з дня істотних обставин, що мають значення для справи і заявник цього строку не порушив.
Таким чином на підставі викладеного та керуючись ст. 361 - 365 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Рішення Шаргородського районного суду від 21 липня 2009 року по справі № 2-408 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення на її користь аліментів на утримання доньки ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі по 350 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 09 липня 2009 року і до їх повноліття та на її утримання по 350 гривень щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 трьохрічного віку, скасувати .
Справу призначити до розгляду на 23.02.2010 року на 9 - ту годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :