Справа № 686/12666/19
Провадження № 1-кс/686/6498/19
13 травня 2019 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , що виразилась у невиконанні ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 08.04.2019 року,
13 травня 2019 року захисник ОСОБА_2 звернувся в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду зі скаргою, в якій просить визнати бездіяльність слідчого СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , що виразилась у невиконанні ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 26.02.2019 року (справа №686/10135/19) щодо зобов'язання надання матеріалів кримінального провадження на ознайомлення.
Відповідно до положень ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу; рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування; повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про вчинення кримінального проступку та двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Частиною першою ст.303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які оскаржуються під час досудового розслідування.
З поданої ОСОБА_2 скарги вбачається, що останній оскаржує бездіяльність слідчого, яка виразилась у невиконанні ухвали слідчого судді, а не щодо невиконання дій, що він зобов'язаний виконати відповідно до положень КПК України у визначений цим Кодексом строки, що відповідно до положень ч.1 ст.303 КПК України, не є предметом оскарження (розгляду) на досудовому розслідуванні, у зв'язку з чим у відкритті провадження за поданою скаргою слід відмовити.
Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя -
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , що виразилась у невиконанні ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 08.04.2019 року.
Копію ухвали разом із скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику.
На ухвалу протягом п'яти діб з дня одержання її копії може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду.
Слідчий суддя