Справа № 2- 890
2010 рік
09 лютого 2010 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді - Кайро І.А.
при секретарі - Рябцевої А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ялти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 27 листопада 1993 року вони з відповідачем уклали шлюб. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
10 жовтня 2000 року їх шлюб з відповідачем розірвано, їх неповнолітня дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Після розірвання шлюбу відповідач добровільно не надає їй допомоги на утримання їх дитини. У теперішній час їй самій важко утримувати їх дитину, у зв'язку з чим вона та змушена звернутися до суду з даною позовною заявою.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав, проти стягнення з нього аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини не заперечував.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін суд вважає, що вимоги позивачки засновані на законі та повинні бути задоволені по наступних підставах.
У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення його повноліття.
При цьому судом встановлено, що 27 листопада 1993 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб.
Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
10 жовтня 2000 року їх шлюб з відповідачем розірвано, про що свідчит копія свідоцтва про розірвання шлюбу. а їх неповнолітня дитина залишилася проживати разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою КП Гаспринське ОЖКГ (а.с.5).
Після розірвання шлюбу відповідач добровільно не надає позивачці допомоги на утримання їх неповнолітньої дитини.
Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Оскільки відповідач у добровільному порядку не виплачує аліменти на утримання дитини, то вони підлягають примусовому стягненню.
З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, доцільним визначити розмір підлягаючих стягненню з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини у вигляді 1/4 частки усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 03 січня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.
Оскільки позовні вимоги задоволені та позивачка звільнена від сплати судових витрат за подання даного позову, вони підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10,60,212-215 ЦПК України; 180, 183 СК України,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Ялта АР Крим, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді 1/4 усіх видів заробітку ОСОБА_2, щомісяця починаючи з 03 січня 2010 року й до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ялтинський міський суд АРК у порядку встановленому ст. ст. 294, 296 ЦПК України.