Справа № 2- 371
2010 год
25 лютого 2010 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
в складі: судді - Кайро І.А.
при секретарі - Авакян А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вимоги мотивовані тим, що 15 квітня 2003 року вони з відповідачем уклали шлюб.
Від шлюбу вони дітей не мають. У 2005 році відповідач зібрав усі свої речи та пійшов з дому. З цього часу вони з відповідачем не спілкуються, не підтримують шлюбні відносини та не ведуть сумісного господарства. Примирення між ними не можливе, у зв'язку з чим вона та змушена звернутися до суду з даною позовною заявою.
Відповідач у судове засідання не вився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, через оголошення у пресі, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 УПК України.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам закону і підтверджений наданими суду доказами.
Згідно ст. 104 ч. 2 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
За змістом ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15 квітня 2003 року. Від шлюбу вони дітей не мають.
У 2005 році відповідач зібрав усі свої речи та пійшов з квартири, у якій вони проживали.
З цього часу вони з відповідачем не спілкуються, не підтримують шлюбні відносини та не ведуть сумісного господарства. Примирення між ними не можливе, пору відносно майна між сторонами немає.
Таким чином, суд вважає, що шлюб носить лише формальний характер та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 10. 11, 60, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України ; ст. ст. 104, 112 Сімейного кодексу України,
Вирішив:
Шлюб, зареєстрований 15 квітня 2003 року у відділі РАЦС Ялтинського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 126, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 ( сімнадцять гривень) за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу.
ОСОБА_1 від сплати коштів за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 2095 УПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: