09 березня 2010 р. № 28/81-09-1878
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоКочерової Н.О.
суддів:Жукової Л.В.
Черкащенка М.М.
перевіривши
касаційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ ВУІТОНТОРГСЕРВІС"
на постанову
у справі Одеського апеляційного господарського суду
від 27.10.2009 року
№ 28/81-09-1878 господарського суду Одеської області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "ВАІН-ЮНІОН"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Вуітонторгсервіс"
простягнення 198031,63 грн.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Згідно ст.28 згаданого Кодексу справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.
Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище та наділяють певними повноваженнями.
В разі, якщо від імені юридичної особи -скаржника касаційна скарга підписана її представником, то на вчинення такої процесуальної дії останній повинен бути уповноважений довіреністю, засвідченою підписом керівника та печаткою юридичної особи із обов'язковим залучанням такої довіреності до скарги.
В поданій касаційній скарзі значиться, що вона від імені товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ ВУІТОНТОРГСЕРВІС" підписана директором -ОСОБА_1
Однак, з наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.32-33 т.1) вбачається, що керівником товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ ВУІТОНТОРГСЕРВІС" є Моргун Юрій Петрович.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, довіреності від 23.02.2009 року (а.с.51 т.1) та від 20.07.2009 року (а.с.106 т.1), клопотання (а.с.26 т.2), а також апеляційна скарга (а.с.5-8 т.2) від імені товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ ВУІТОНТОРГСЕРВІС" підписані директором -Ю.П.Моргуном.
Докази, які б посвідчували посадове становище ОСОБА_1 та надавали йому право вчиняти будь-які дії від імені товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ ВУІТОНТОРГСЕРВІС", в тому числі вести справи вказаної юридичної особи в господарському суді, в матеріалах справи та доданих до касаційної скарги документах відсутні.
У зв'язку з викладеним, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п.1 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч.3 ст.1113 ГПК України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ1 ГПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 111, п.1 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ ВУІТОНТОРГСЕРВІС" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.2009 року у справі № 28/81-09-1878 повернути скаржнику.
Головуючий Н.Кочерова
Судді: Л.Жукова
М.Черкащенко