09 березня 2010 р. № 6/107
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
ГоловуючогоКочерової Н.О.
суддів:Жукової Л.В.
Черкащенка М.М.
перевіривши
касаційну скаргупублічного акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Луганського відділення
на постановувід 01.09.2009 року
Луганського апеляційного господарського суду
у справі№ 6/107 господарського суду Луганської області
за заявою
про
за позовомсуб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4
розстрочку виконання судового рішення
відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Луганського відділення
досуб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4
простягнення 1126253,97 грн.
Подана касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Луганського відділення № 104/0079/11 від 01.02.2010 року не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з огляду на наступне.
Відповідно до ст.110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Дотримання цього місячного строку є обов'язковим для всіх учасників судового процесу.
Статтею 105 ГПК України передбачено, що постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
Відповідно до ч.3 ст.50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного місяцями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.
Згідно ст.51 ГПК України строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку.
Як свідчать матеріали справи, ухвалою Вищого господарського суду України від 22.10.2009 року вперше подана касаційна скарга була повернута скаржнику без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.1113 ГПК України.
Згідно ч.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, які стали причиною повернення скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу ... в загальному порядку.
Проте, при повторному зверненні публічним акціонерним товариством "Сведбанк" в особі Луганського відділення не було дотримано загального порядку, а саме вдруге скаржник подав касаційну скаргу з пропуском встановленого ст.110 Господарського процесуального кодексу України строку.
Відповідно до ст.53 ГПК України Вищий господарський суд України може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.
Проте, клопотання про відновлення пропущеного строку скаржником не заявлено.
В зв'язку з цим касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику на підставі п.5 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим, як роз'яснено у пункті 5 роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 року № 04-5/367 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України", цим Кодексом не встановлено строк для звернення до господарського суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги; якщо скаргу повернуто через пропуск строку за відсутності клопотання про його відновлення, скаргу може бути подано повторно з клопотанням про відновлення строку.
Керуючись ст.ст.86, 111, п.5 ч.1 ст.111і Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Луганського відділення на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 01.09.2009 року у справі № 6/107 повернути скаржнику.
Головуючий Н. Кочерова
Судді Л.Жукова
М. Черкащенко