Вирок від 05.02.2010 по справі 1-52

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМУКРАИНЫ

«05» февраля 2010 года Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым

в составе: председательствующей, судьи - САВРАНСКОЙ Т.И.,

при секретаре - Юрченко С.В.,

участием прокурора - Противенского А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ялтинского городского суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Ялта, АР Крым, русской, гражданки Украины, образование средне-техническое, разведена, не работает, зарегистрирована: АДРЕСА_1, ранее судима:

1) 26 октября 2004 го Ялтинским городским судом по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2-м годам лишения свободы, с испытательным сроком 1 год на основании ст. 75 УК Украины;

2)07 декабря 2005 года Ялтинским городским судом по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцев лишения свободы, освобождена 01 апреля 2008 года условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 6 дней.;

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, повторно, 28 ноября 2009 года примерно в 09 часов 00 минут, находясь на кладбище в г. Алупка, у неустановленного лица за 100 гривен приобрела 2,2 мл. жидкости коричневого цвета, находящейся в медицинском шприце, объемом 5 мл., после чего поместила шприц в левый карман надетой на нее куртки, где стала хранить наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта.

После чего ОСОБА_1 незаконно перевезла указанный шприц с содержимым в маршрутном такси на остановку «Автостанция» в пгт. Симеиз, где в этот же день в 9 часов 50 минут была задержана работниками милиции. В ходе осмотра места происшествия в левом кармане надетой на ОСОБА_1 куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 5 мл., содержащий 2,2 мл. жидкости коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта является особоопасным наркотическим средством «Опий ацетилированный», массой 0,2464( в пересчете на сухое вещество), которое ОСОБА_1 незаконно приобрела, хранила и перевезла без цели сбыта.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, дала обстоятельные показания, которые соответствуют описательной части приговора, в частности, сообщив суду, что действительно она 28 ноября 2009 года в г. Алупка она приобрела наркотики для личного употребления, после чего в этот же день была задержана работниками милиции, раскаивается в содеянном.

Суд, выполнив требования ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Таким образом, суд находит, что виновность подсудимой в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, доказана, а ее действия следует квалифицировать как незаконное приобретение, перевозка, хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно.

Смягчающим наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние подсудимой.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является совершение преступления подсудимой в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает степень тяжести совершенного преступлений, относящихся к преступлениям средней тяжести, личность подсудимой, которая не работает, ранее судимая, характеризуется по месту жительства посредственно, состоит на учете у нарколога, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, а также все иные конкретные данные по делу, как то, что подсудимая полностью признала свою вину.

Таким образом, принимая во внимание, что лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд, считает необходимым назначить наказание подсудимой в пределах, установленного санкцией уголовного закона в виде лишения свободы.

Меру пресечения подсудимой надлежит изменить на заключение под стражу, вещественными доказательствами распорядиться согласно требований ст. 81 УПК Украины, судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного 309 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания, назначенного ОСОБА_1 , исчислять в порядке, предусмотренном ст. 338 ч. 1 УПК Украины, то есть с момента приведения приговора в исполнение.

Вещественные доказательства: медицинский шприц емкостью 5 мл. с наркотическим веществом, упакованный в коробку из-под чая «Смородина»(л.д.37-38), переданные на хранение Главное Управление Министерства Внутренних Дел в АР Крым по адресу: г. Симферополь, ул. Балаклавская д.68 - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства в возмещение судебных расходов за проведение химических экспертиз суму в размере шестьсот пятьдесят шесть гривен 88 копеек.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба, внесено апелляционное представление прокурора в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения приговора, а для осужденного в тот же срок с момента получения им копии приговора.

СУДЬЯ -

Попередній документ
8216325
Наступний документ
8216327
Інформація про рішення:
№ рішення: 8216326
№ справи: 1-52
Дата рішення: 05.02.2010
Дата публікації: 20.12.2022
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.04.2011)
Дата надходження: 11.03.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЯХУ ГЕНАДІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЯХУ ГЕНАДІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
підсудний:
Малько Тетяна Іванівна