09 березня 2010 р. № 17/6пд
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого -судді Борденюк Є.М.
суддів :Капацин Н.В. -(доповідача у справі),
Могил С.К.
розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Сіас-Трейдінг"
на ухвалуГосподарського суду Луганської області від 06.01.2010
у справі17/6пд
господарського судуЛуганської області
за позовомПриватного підприємства "Сіас-Трейдінг"
доВідкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі Луганської філії ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк
провизнання недійсними договорів
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 06.01.10р. порушено провадження у справі № 17/6пд, розгляд справи призначено на 25.01.10р.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 06.01.10р. у справі № 17/6пд.
Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Стаття 12 Закону України “Про судоустрій України” передбачає, що учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.
Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.
Зокрема, такі випадки встановлені частиною 1 статті 106, частиною 1 статті 11113 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до положень яких ухвали господарських судів можуть бути оскаржені в апеляційному та касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Як зазначалось вище, оскарженою в касаційному порядку ухвалою порушено провадження у справі № 17/6пд, розгляд справи призначено на 25.01.10р.
Стаття 64 Господарського процесуального кодексу України регламентує порядок порушення провадження у справі та не передбачає права сторін на оскарження ухвали про порушення провадження у справі.
Оскарження вказаної ухвали в касаційному порядку Господарським процесуальним кодексом України не передбачено, а тому касаційна скарга на таку ухвалу не може бути прийнята до розгляду.
Враховуючи викладене, у прийнятті касаційної скарги Приватного підприємства "Сіас-Трейдінг" слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111-13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Відмовити Приватному підприємству "Сіас-Трейдінг у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Луганської області від 06.01.10р. у справі № 17/6пд.
Касаційну скаргу повернути Приватному підприємству "Сіас-Трейдінг.
Головуючий - суддя Є.М. Борденюк
Судді Н.В. Капацин
С.К. Могил