Ухвала
3 червня 2019 року
м. Київ
Справа № 759/18127/15-к
Провадження № 51-7696 км 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 07 травня 2018 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100090000732,
встановив:
У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_4 порушив питання про перевірку ухвали апеляційного суду у касаційному порядку.
Проте касаційна скарга не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, оскільки подана після закінчення строку касаційного оскарження, встановленого ч. 2 ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), та за відсутності клопотання про поновлення цього строку.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Так, засуджений ОСОБА_4 вже неодноразово звертався до касаційного суду зі скаргами на рішення суду апеляційної інстанції, однак ухвалами Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 12 лютого 2019 року та 9 квітня 2019 року його касаційні скарги було повернуто на підставі п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, оскільки вони були подані після закінчення строку касаційного оскарження ухвали Апеляційного суду міста Києва від 07 травня 2018 року та без клопотання про поновлення цього строку.
Проте засуджений ОСОБА_4 повторно звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу апеляційного суду, і знову за відсутності вказаного клопотання.
Таким чином, оскільки засуджений не порушив питання про поновлення йому строку касаційного оскарження, не навів доводів на обґрунтування поважності причин пропуску такого строку, то його касаційна скарга підлягає поверненню.
Враховуючи викладене і керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, суд
постановив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 07 травня 2018 року повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3