Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4216/19
Провадження № 1-кс/711/1783/19
27 травня 2019 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018250000000226 від 03.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -
Старший слідчий в ОВС СУ Головного управління національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням, погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018250000000226 від 03.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Своє клопотання обґрунтувала тим, щоМіністерством аграрної політики та продовольства України прийнято наказ № 807 від 30.12.2011 «Про реорганізацію державних сортодослідних станцій», відповідно якого проведено реорганізацію державних сортодослідних станцій, зокрема ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 , с. Вознесенське, Золотоніського району, Черкаської області), ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_2 , с. Сагунівка, Черкаського району, Черкаської області) та ІНФОРМАЦІЯ_3 (код НОМЕР_3 , м. Кам'янка Черкаської області) шляхом їх приєднання до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_4 АДРЕСА_1 ), з відповідною передачею майна, в тому числі і земель сільськогосподарського призначення на території Черкаської області, а саме в адміністративних межах: Кам'янського ОТГ - 687 га (кадастрові номери 7121810100:02:000:1014, 7121810100:02:000:1015, 7121810100:01:003:0428), с. Сагунівка Черкаського району - 80 га (кадастрові номери 7124985500:02:004:0476,7124985500:01:001:0201), с. Вознесенське Золотоніського району - 128 га, (кадастровий номер 7121582000:10:004:0001), які виділені підприємствам з цільовим призначенням «для дослідних і навчальних цілей», до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Станом на 2018 рік, відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), жодна із зазначених вище сотродослідних станцій не знаходиться в стані припинення чи ліквідації, проте земельні ділянки, які на праві постійного користування, були виділені зазначеним станціям з цільовим призначенням «для дослідних і навчальних цілей», фактично знаходяться в розпорядженні Черкаської філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка, без відповідного оформлення права користування зазначеними земельними ділянками, використовує їх для комерційних цілей, без сплати відповідних податків.
Так, підприємством, був укладений договір № 30-22/2018-ос від 24.01.2018 із СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_5 , юридична адреса: Черкаська обл., Золотоніський район, село Бубнівська Слобідка), відповідно якого Черкаська філія Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зобов'язується виконати роботи по вирощуванню та зберіганню сільгосппродукції власними силами із застосуванням власних і орендованих технічних засобів (тракторів, комбайнів, автомобілів, сівалок, культиваторів та іншого навісного устаткування) на вищевказаних земельних ділянках загальною площею 887 га. СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » має забезпечити ДП посівним матеріалом та засобами захисту рослин.
Водночас відомо, що земельну ділянку в адмінмежах ІНФОРМАЦІЯ_7 в 2018 році фактично обробляло ПП « ОСОБА_5 » на підставі договору № 15 від 01.04.2018 року, укладеного із СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Таким чином, є підстави вважати, що договір № 30-22/2018-ос від 24.01.2018 був укладений із порушенням чинних норм на користь СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а земельні ділянки сільськогосподарського призначення на території Черкаської області, виділені з цільовим призначенням «для дослідних і навчальних цілей», фактично використовувалися для комерційної діяльності та отримання прибутку СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », без сплати останнім податку за використання земель сільськогосподарського призначення.
Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 17.04.2019 приватним нотаріусом Черкаського міського територіального округу Черкаської області ОСОБА_6 право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 7124985500:02:004:0476, 7124985500:01:001:0201, 7121582000:10:004:0001, 7121810100:02:000:1014, 7121810100:02:000:1015, 7121810100:01:003:0428, переоформлено на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_4 ).
З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно дослідити (в тому числі і під час проведення відповідних експертиз) документи на підставі яких 17.04.2019 було перереєстровано право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 7124985500:02:004:0476, 7124985500:01:001:0201, 7121582000:10:004:0001, 7121810100:02:000:1014, 7121810100:02:000:1015, 7121810100:01:003:0428, за ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_4 ) та які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Черкаського міського територіального округу Черкаської області ОСОБА_6 .
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи тяжкість даного кримінального правопорушення, а також той факт, що дослідження документів має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, на підставі яких 17.04.2019 було перереєстровано право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 7124985500:02:004:0476, 7124985500:01:001:0201, 7121582000:10:004:0001, 7121810100:02:000:1014, 7121810100:02:000:1015, 7121810100:01:003:0428, за ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_4 ) та які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Черкаського міського територіального округу Черкаської області ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , у зв'язку з цим слідчий просить задовольнити клопотання.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі та без фіксації судового процесу технічними засобами. Просила клопотання задовольнити.
Приватний нотаріус ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, причину неявки не повідомила, був належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання. Відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України її неприбуття не є перешкодою для розгляду поданого клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищевказана інформація має суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018250000000226 від 03.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, на підставі яких 17.04.2019 було перереєстровано право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 7124985500:02:004:0476, 7124985500:01:001:0201, 7121582000:10:004:0001, 7121810100:02:000:1014, 7121810100:02:000:1015, 7121810100:01:003:0428, за ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_4 ), та які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Черкаського міського територіального округу Черкаської області ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю тимчасового вилучення (виїмки) зазначених документів.
Зобов'язати приватного нотаріуса Черкаського міського територіального округу Черкаської області ОСОБА_6 надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого, в порядку ст. 41 КПК України, оперативним працівникам УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України завірені належним чином копії документів: на підставі яких 17.04.2019 було перереєстровано право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 7124985500:02:004:0476, 7124985500:01:001:0201, 7121582000:10:004:0001, 7121810100:02:000:1014, 7121810100:02:000:1015, 7121810100:01:003:0428, за ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_4 ).
Строк дії ухвали - до 27 червня 2019 року.
Роз'яснити приватному нотаріусу Черкаського міського територіального округу Черкаської області ОСОБА_6 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1