Справа №712/13228/18
Провадження №1-кп/712/260/19
03 червня 2019 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю
прокурора - ОСОБА_3
потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12018251010003610 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,-
В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження №12018251010003610 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 , строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України.
Потерпілі підтримали думку прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Продовжуючи ОСОБА_6 строк запобіжного заходу тримання під вартою, суд приймає до уваги, що останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину. На даний час наявні ризики передбачені п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування продовження строку запобіжного заходу щодо обвинуваченого покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від суду; незаконно впливати на потерпілих, свідків, у цьому ж кримінальному провадженні; вчиняти інше кримінальне правопорушення, тому суд вбачає необхідність у продовженні строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 199, 331 КПК України ,-
Клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу - тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , строком на 60 (шістдесят) діб, задовольнити.
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 01 серпня 2019 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1