Ухвала від 27.05.2019 по справі 727/5770/19

Справа № 727/5770/19

Провадження № 1-кс/727/2486/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР № 12019260040001104 від 20.05.2019 року),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні вказував, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести комп'ютерно-технічну експертизу мобільного телефону марки «Samsung» чорного кольору.

Слідчий в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 20.05.2019 року близько 16 год. 00 хв. в садах між вул. Стрійською - вул. Нахімова, було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 , повішаного на гілці дерева. Труп направлено до ЧОБ СМЕ для встановлення причини смерті.

За даним фактом 20.05.2019 року до ЄРДР внесені відомості за № 12019260040001104, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

21.05.2019 р. під час огляду місця події в садах між вул. Стрійською - вул. Нахімова, було вилучено мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору ІМЕІ : НОМЕР_1 , що був виявлений в кишені трупа ОСОБА_5 , 1981 р.н., який йому і належить. Даний мобільний телефон був упакований до сейф-пакету № 7056733.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню комп'ютерно-технічної експертизи, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 12019260040001104 від 20.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, комп'ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

?Чи знаходиться наданий на дослідження мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору в працездатному (справному) стані?

?Чи міститься в пам'яті наданого на дослідження мобільного телефону марки «Samsung» чорного кольору історія викликів, СМС повідомлень? Якщо так - надати на диску для лазерних систем зчитування.

?Чи міститься в пам'яті наданого на дослідження мобільного телефону марки «Samsung» чорного кольору історія відвідування інтернет сторінок, збережені реквізити авторизації на інтернет сторінках? Якщо так - надати на диску для лазерних систем зчитування.

?Чи міститься в пам'яті наданого на дослідження мобільного телефону марки «Samsung» чорного кольору історія користування інтернет месенджерами Viber, WhatsApp, Telegram, Twitter (переписка, аудіо-відео повідомлення, надіслані чи отримані фото)? Якщо так - надати на диску для лазерних систем зчитування.

Для дослідження експерту надати: сейф-пакет № 7056737 в якому міститься мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору, ІМЕІ : НОМЕР_1 .

Якщо дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей дозволити експертові таке знищення лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження згідно діючих методик.

При необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
82123551
Наступний документ
82123553
Інформація про рішення:
№ рішення: 82123552
№ справи: 727/5770/19
Дата рішення: 27.05.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи