Справа № 723/1634/19
Провадження № 2/723/2110/19
(заочне)
29 травня 2019 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд,
Чернівецької області,
в складі: головуючого судді Яківчика І.В.,
секретаря судового засідання Крупчак М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що позивач з відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2012-2013 року. Під час проживання у фактичних шлюбних відносинах у сторін народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в даний час проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.
Позивач просила стягувати з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття. Необхідність стягнення аліментів обґрунтовано тим, що відповідач ухиляється від утримання сина, а вона самостійно не може його утримувати.
Провадження у справі було відкрито 11.05.2019 року з призначенням підготовчого судового засідання на 29.05.2019 р., яке відкладалося у зв'язку з неявкою відповідача.
В судове засідання позивач та її представник не з'явилися. Від представника надійшла до суду письмова заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримала. Не заперечувала, у разі неявки до суду відповідача, справу розглядати у його відсутності та ухвалити заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. Відзив на позов, у встановлений законом строк, суду не подав. Виходячи з чого суд знаходить можливим розглядати справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.
Розглянувши даний спір, встановивши фактичні обставини справи та відповідні правовідносини, суд знаходить що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з огляду на наступне.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.5).
Згідно ст.51 Конституції України та у відповідності до положень ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Таким чином відповідач, будучи зобов'язаним утримувати дитину до досягнення нею повноліття, участі в утриманні дитини ні в грошовій, ні натуральній формах не надає, тому суд знаходить, що позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, що будуть стягуватись з відповідача, суд виходить з того, що згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Статтею 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Законом України “Про охорону дитинства” від 26 квітня 2001 року визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Всі вказані обставини судом враховуються та крім цього суд бере до уваги, що статтею 7 Закону України “Про державний бюджет України на 2019 рік” встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років в сумі 1626 грн. Дитина відповідача перебуває саме в такому віці, а відповідно має право на матеріальне забезпечення, саме в такому безспірному розмірі, яке їй зобов'язані, надати, згідно вимог ст.180 СК України, його батьки.
Разом з тим, суд забезпечуючи захист прав малолітньої дитини під час розгляду справи вважає, що оскільки в серпні місяці поточного року дитині виповнюється шість років, а відповідно прожитковий мінімум для неї збільшився і буде становити 2118 гривень до 01.12.2019 р. і в подальшому до кінця року - 2218 гривень, то необхідно враховувати необхідність дотримання такого гармонійного розвитку дитини.
Оцінюючи ці фактичні обставини, суд знаходить, що відповідач, будучи молодою, здоровою людиною працездатного віку може надавати матеріальну допомогу своїй дитині, для гармонійного її розвитку, саме в розмірі запрошеному матір'ю дитини, яка беззаперечно знає потреби дитини пов'язані з таким розвитком, так як безпосередньо, щоденно, самостійно турбується про це, проживаючи разом з дитиною на відміну від відповідача.
При цьому при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін.
Аліменти суд стягує з часу звернення позивача до суду, тобто з 16.04.2019 року, що відповідає положенням ст.191 СК України та допускає рішення, згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, до негайного виконання.
Судові витрати суд покладає на відповідача, у зв'язку з тим, що дитина сторін проживає з матір'ю, а у відповідача не встановлені будь-які інші грошові чи аліментні обов'язки.
Керуючись ст.ст. 4, 81, 83, 206, 246, 263-265, 273, 274, 279, 280-289, 430 ЦПК України, та на підставі ст.51 Конституції України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, Пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН № НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 1500 (одній тисячі п'ятсот) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Аліменти стягувати з 16 квітня 2019 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 області на користь держави, 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп. звільнивши від вказаних витрат позивача.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.