Ухвала
20 травня 2019 року
м. Київ
справа № 453/870/17
провадження № 61-8911 ск 19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 23 липня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року у справі за позовом Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області до Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з участю третьої особи - Сколівської районної державної адміністрації Львівської області, про визнання недійсними рішення та Державного акта на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки,
У травні 2019 року до Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Львівській області на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 23 липня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Як на підставу поновлення строку на касаційне оскарження, заявник посилається на те, що оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції на адресу управління не надходила, тому заявник подав заяву про видачу копій судового рішення до суду першої інстанції. Оскаржувану постанову заявник отримав 11 квітня 2019 року. На підтвердження вказаного надає копію супровідного листа суду першої інстанції про направлення копії постанови з відміткою про дату його отримання.
Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник, свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
У порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України заявником не сплачено судовий збір за подання касаційної скарги.
Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.
Згідно із підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції на час подання позовної заяви) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. У цій справі об'єднано три вимоги немайнового характеру.
Станом на 01 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1 600 грн.
Враховуючи викладене, заявник за подання касаційної скарги має сплатити 9 600 грн судового збору або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31219207026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».
На підтвердження сплати судового збору до Верховного Суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями 185, 392,393 ЦПК України,
Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Сколівського районного суду Львівської області від 23 липня 2018 року та постанови Львівського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року задовольнити.
Поновити Головного управління Держгеокадастру у Львівській області строк на касаційне оскарження рішення Сколівського районного суду Львівської області від 23 липня 2018 року та постанови Львівського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року.
Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 23 липня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року залишити без руху.
Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 20 червня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Ф. Хопта